Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям.
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

инга , 41 - 8 сентября 2011 20:19

Отредактировано:01.12.11 22:22
маё

С самого детства интересовал вопрос о происхождении меня,мамы,огурцов на грядке,котиков,растений и самой земли как планеты.Ходила в школу верующих для того,чтобы узнать одну из теорий,читала книги,чтобы самой себе противоречить.
На сегоднешний день приняла обе теории.Два в одном.Я не знаю,поймёте вы меня или нет,но такое вот у меня мышление стандартное(если перестанете ломать себя под общие стериотипы,вы будете мыслить так же креативно.Для вас-креативно,для меня-это норма)
И так.Теория возникновения земли по библии говорит о семи днях последовательного совершенствования планеты и живых существ,отделяя человека от животного и мужчину от женщины.Теория дарвина унижает нас сравнением с обезьяной,животным,упоминая которого, мы до сих пор обижаем друг-друга.
Так где же истинаНикто не задумывался над тем,чтобы соединить две правды?
Смотрите.Когда-то давно наша планета была создана из частиц
цитата
Создание Земли началось 4 млрд. лет назад. Тогда на орбите Солнца находилось 20 планет. Некоторые из них сошли с орбиты и начали происходить столкновения с Землей, т.к. Земля имела сильное притяжение. Планета начала образовываться за счет этих астероидов. Самые большие из астероидов были диаметром более 500 км, количество их составляло 6. Которые в основном и создали планету Земля
По библии она создана была за неделю.
А если эту неделю расшифровать как млрд.лет?7 млрд.лет на создание земли и человечества?Несовпадения этой теории только в одном-существование потусторонних сил,что мы и называем богом.
Я верю в бога и доверяю науке.Богу я верю больше,простите уж,государство родное,вы не дали мне достаточно почвы для того,чтобы я встала на вашу сторону,вы никогда не сможете объяснить необъяснимые факты,а Он-может.будете мыслить так же креативно.Для вас-креативно,для меня-это норма)
Добавить комментарий Комментарии: 16
Bodun
Bodun , 37 лет12 сентября 2011 11:35
Я сам за креативное видение, но тут бля буду - поверхностно и примитивно...

Не убедительно звучит в общем) Или как минимум - тема не раскрыта до конца)
Показать ответы (1)
Вита
Вита , 46 лет8 сентября 2011 21:44
Вообще-то Терьяр Де Дешарден давно связал креационизм и материализм в вопросах антропологии. Очень занятно он это переплел.
Показать ответы (1)
Андрей
Андрей , 43 года8 сентября 2011 21:27
На мой взгляд, твои размышления, Ингуля, равно как и выводы к тороым ты приходишь несколько ошибочны:
1 В теории Дарвина не хватает связующего звена в цепи обезьяна - человек
2 Весьма сомнительно по библии судить (вариантов которой было более 30, а также писалась которая людьми)
PS А вот насчет государства - ИСТИННАЯ правда!!!
Показать ответы (4)
Дядя Фёдор
Дядя Фёдор , года8 сентября 2011 21:16
Хай будзе, не жалко.
инга
инга , 41 год8 сентября 2011 21:13
комментарий на другом сайте.

Дарья Данилова
Точно так же, как "если вам что-то непонятно, это не значит, что Бог есть".
Мне нравится фраза Рассела из его книги:
"Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом."
Andre
Andre , год8 сентября 2011 21:00
Девушка, существует много теорий происхождения Земли (но ни одна из концепций - не отражает реальной научной картины мироздания.....
Если вам интересен данный вопрос - прочитайте очень интересную книгу Грина (Теория суперструн или поиск окончательной теории мира, 2001 или 2002 года, не помню уже; но реально увлекает Успехов вам....в познании истины!!!!
Показать ответы (4)

JBE.ru - баннерная сеть


создано в студии Создание веб-сайтов. Воронеж. Медиа-Лайм - (4732) 34-36-83             



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.