Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям.
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

ЮРИСТ, 44 - 23 апреля 2006 13:55

Все
PART 3. — Когда есть какая-то непроработанность в законах, то исход дела решает субъективный фактор, — комментирует Вячеслав Иванов, начальник информационно-аналитического отдела Управления по экономической безопасности по городу Москве. — То есть все сводится к борьбе ресурсов — административных, судебных и прочих, — которыми располагают стороны конфликта.

Передел собственности приобретает все больший размах. Точная общероссийская статистика отсутствует, но в одной Москве ежегодно происходит не менее 900 корпоративных конфликтов, за большинством из которых стоят рейдеры. Примерно пятая часть — это криминальные захваты или попытки захватов.

Нельзя сказать, что все это не беспокоит власти. Легкость, с какой у нас можно потерять бизнес, отнюдь не способствует привлекательности России в глазах иностранных инвесторов. «Потрошение» рейдерами предприятий, из которых сливаются активы, не увеличивает число рабочих мест и налоговые поступления.

Поэтому местные администрации начинают создавать у себя специальные структуры по экономической безопасности, чтобы пытаться контролировать процессы поглощения. В управлениях внутренних дел начали формироваться подразделения, которые специализируются на «корпоративной тематике». Парламентарии готовят «заплатки», чтобы прикрыть прорехи в законодательной базе. В конце концов, многое могут сделать и сами предприниматели для защиты своего бизнеса от рейдеров.

Пока же — одно грустное наблюдение. Атмосфера передела не возникает сама по себе. Она сгущается из самых различных процессов, происходящих в обществе. В конце прошлого года рейдеры устроили в Интернете голосование, чтобы определить «лучший рейд 2004 года». И знаете, что единогласно назвали таковым «финансовые террористы»? Дело ЮКОСа и продажу «Юганскнефтегаза». Еще и посмаковали: «Рейд был проведен по всем классическим канонам: закошмарили по-черному, закрыли главного по уголовке, вывели актив через прокладку (это про участие «Байкалфинанс-групп». Высший класс — хоть в хрестоматию вставляй!» А кто-то особо циничный приписал: «Готовимся в 2005 году становиться консультантами местных администраций по тиражированию схемы «Юганскнефтегаза» в регионы».

Добавить комментарий Комментарии: 9
ЮРИСТ
ЮРИСТ , 44 года25 мая 2006 09:24
Леша, пока они реализуют эту программу, освоятся и наладят схему, попросят денег под это детище из федерального бюджета, а может быть еще и из региональных.........................столько воды утечет....................Гладко было на бумаге, да забыли про овраги
ЮРИСТ
ЮРИСТ , 44 года24 апреля 2006 17:26
Из текста: — Когда есть какая-то непроработанность в законах, то исход дела решает субъекивный фактор, — комментирует Вячеслав Иванов, начальник информационно-аналитического отдела Управления по экономической безопасности по городу Москве. — То есть все сводится к борьбе ресурсов — административных, судебных и прочих, — которыми располагают стороны конфликта.- И опять все сводится к основам перобытно-общинного строя, у кого больше власти, тот и прав. В обычной жизни это выглядит примерно так: Я начальник-Ты дурак, Ты начальник-Я дурак, многие из Вас встречались с этим на работе и не только. Можно конечно вспомнить Дарвина и его теорию......Ну а вообщем есть такая буква в нашем алфавите. Любая версия заслуживает права на существование. PS. Уважаемый Леша, такие вопросы, тем более в публичной переписке носят провокационно-компрометирующий характер, поэтому я оставлю за собой право на молчание. Прошу понять меня правильно.
EVA
EVA , года24 апреля 2006 16:04
Привет ))) Знакомые все лица )))

Насчет передела собственности - открыли Гренландию... А что, у кого-то еще оставались иллюзии?
Тошка, и в регионах тоже самое - там как раз самые лакомые куски.
Господин Франк, респект, как всегда. "В целом же рейдерство стало популярным потому, как Вы правильно написали, этим занимается в первую очередь государство иего чиновники.Поэтому стали заниматься и другие люди.Перестанет заниматься государство-тогда и рейдерство поутихнет...."
Рыба известно откуда гниет ....
ЮРИСТ
ЮРИСТ , 44 года24 апреля 2006 15:54
Уважаемый Франк, я согласен с Вами целиком и полностью. В действительности регионы остаются перспективными для поглощений, и наконец у Вас никогда не угонят машину и не уведут жену если у Вас они отсутствуют. PS. Выводы большинства говорят сами за себя: РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ, это можно сказать касаемо государства, чиновничества, всего властного аппарата.
frank
frank , 99 лет24 апреля 2006 15:22
Рейдерство всегда было, есть и наверное будет.Однако в явлении рейдерства как такового я вижу и положительные черты.В начале 90х приходили бандиты и говорили-это уже не твое.Кто был не согласен-получал пулю в голову.Сегодня редко доходит до того, чтобы отнимали жизнь-отнимают бизнес.Можно привести ряд юридических уловок, чтобы уменьшить интерес рейдеров к предприятию, но я приведу одну аналогию.Если Вы точно знаете, что Вашу машину попытаются угнать то несмотря на все сигнализации-угонят.И выход только один-продавать.Тогда исчезнет предмет интереса.
В целом же рейдерство стало популярным потому, как Вы правильно написали, этим занимается в первую очередь государство иего чиновники.Поэтому стали заниматься и другие люди.Перестанет заниматься государство-тогда и рейдерство поутихнет....
Тильда
Тильда , лет24 апреля 2006 00:46
Тема важная, нужная и интересная.На моем веку несколько крупных московских фирм вдруг внезапно исчезали, оставляя свежие координаты только узкому кругу людей. Теперь я понимаю, почему это могло быть.Пример - компания "Баутек".Старая фирма, хорошая репутация, и вдруг полный провал без объяснения причин.А многочисленные фирмы, каждые два года меняющие хотя бы точку в названии? Дело мне кажется, не в налоговых органах - это гибкая структура, дающая возможность с помощью системы штрафов научиться-таки правильно заполнять бланки и во-время их подавать.Скорее всего такая политика - страховка от упомянутых рейдеров.
ЮРИСТ
ЮРИСТ , 44 года23 апреля 2006 23:52
У нас в Москве концов не найдешь, порука носит круговой характер, а все потому, что рыба гниет с головы. Регионы-это край не пуганных акционеров, у вас все еще впереди, тендеции M&A нарастают. Законодатель, исполнитель и суд спят крепким сном, пожелаем им крепкого сна, а их оппонентам массу адреналина
Toshka13
Toshka13 , 44 года23 апреля 2006 22:51
Каляскин: респект идеализму)))
Александр: поправка "в России" - заменить на "в Москве". Иначе- информация теряет соответствие действительности. Явление-есть. Масштабы-не те. И здесь ответ на вопрос "как разобраться с делами"))). Поправок можно принять массу, и Вам без меня это известно. А вот осуществить контроль за исполнением - чаще удается в регионах. Причины понятны. Несоизмеримо меньший объём информации, реальное взаимодействие структур, работающий иерархический контроль...В общем, бардака меньше в регионах(потому наверное меньше зарплаты и меньше людей)))). А "закрыть" информацию - ну она просто подорожает! Наказывать надо за утечку - это действенней будет.
ЮРИСТ
ЮРИСТ , 44 года23 апреля 2006 17:23
Да данный момент в России три типа рейдерства: белое (легалайз), серое(50/50) и черное (ст.159 УК РФ), как об этом и было упомянуто в тексте. Что я поэтому думаю; во-первых в западных странах % коррупции меньше, законодательство не противоречит Конституции и самому себе. Коррупция в огромных масштабах присутствует во всех ветвях власти, создавая благодатную почву для рейдерства. Без работы с информацией, которая находиться под грифом "секретно" это было бы крайне сложным. Как это хотят исправить?! Правоохранительным органам и налоговикам ограничат доступ к базам данных регистраторов.
Профессиональная ассоциация регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев (ПАРТАД) предлагает сузить круг лиц, имеющих доступ к реестрам акционеров, а также внести ограничение на объемы запрашиваемой ими информации. Такие поправки в действующее законодательство, по мнению председателя Совета директоров ПАРТАД, депутата Госдумы Виктора Плескачевского, должны быть приняты до 1 января 2006 года.

JBE.ru - баннерная сеть


создано в студии Создание веб-сайтов. Воронеж. Медиа-Лайм - (4732) 34-36-83             



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.