андрей, 59 - 17 марта 2012 07:20

ОПУС О ЖЕНЩИНАХ

Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что "перевелись-то
нынче настоящие мужики" и "никто сегодня не умеет красиво ухаживать".
Где и когда лично они видели "настоящих мужиков" и "красивых ухажёров",
данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. фуй сравнишь - кого они
имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик?
В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток
хорошо наслышаны, из любовных романов начитаны и по романтическим
комедиям Голливуда на смотрены: настоящий мужчина - это некий
собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по
совместительству поэт-прозаик.
Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко
бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар
туфель - надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу
чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот
неудачник! это называется женская ненасытность. А когда вдруг
мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это
в ней многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже
поздно. И льются ручьём слёзы.
Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют,
что-де ищут того, кто "поймёт и примет их такими, какие они есть".
Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще
всего выходит, что "такими, какие они есть" равно "с удовлетворением
всех их запросов и мечтаний".
А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые
глаза? Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны
любить их за просто так. За то, что женщина - это уже сам по себе
подарок невъ..бенный, счастье и звиздец какая удача на унылом
жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у
неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Бабы эту фишку
давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельствует
об их коварстве, низменности и ограниченности.
У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и
приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу.
Мол, это грубое мужичьё только и думает ху...м, а не головой.
Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для
манипулирования мужиками - та же вагина. и всё... ТОЛЬКО ВАГИНА!!
щас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я рождена
не для кухни, а для куни".
Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с
ху...ми наперевес, а поступают "романтично" и, по крайней мере,
оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых
органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и
сюда, и сюрпризы и подарки, и цветы ...и замете: не дразнят баб
своими ху...ми (по крайней мере в открытую).
И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а
мужики - примитивные бабуины...где логика?
Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться
такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если
так, то это ещё одно доказательство расчётливости и коварства женщин
- они манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-
оплатил-одарил? так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! пшёл
вон, никчёмный холоп!

• 
• 
•