Andrew, 52 - 12 апреля 2012 09:11

О «педозащите». Г-жа Матвиенко - Председатель Совета Федерации, в юности — комсомольская дива по кличке Валька-стакан, а ныне феминистка, что недавно отжигала с идеями о грядущем матриархате, решила озаботиться проблемами детства. Она заметила, что «с 2002 года число детей в России сократилось с 31,6 миллиона до 25 миллионов», кстати, это говорит о том, что разрекламированная программа «материнского капитала» фактически провалилась, поскольку стимулирует деторождение лишь в патриархальных регионах типа Северного Кавказа, где и без того рождаемость высока. Надо срочно что-то делать! Срочно принять очередной план Национального спасения и, вообще, теснее интегрироваться с такими организациями как ЮНИСЕФ и Совет Европы, уж они-то научат нас, сиволапотных, как защищать своих деток при помощи такого инструмента как «ювенальная юстиция». Правда, по странному стечению обстоятельств бурная «педозащита» приводит к массовому отчуждению детей от родителей, которым запрещается их наказывать, а следовательно и воспитывать, в итоге «ювеналка» везде имеет результатом падение рождаемости, ибо желания плодить Павликов Морозовых нет ни у кого. Не того ли добивается г-жа Матвиенко?
Ведь никто иной как она подписала печально известные «каирские протоколы», поставившие стремительно вымирающих русских в один ряд с бурно плодящимися папуасами. В 1992 г. в Рио-де-Жанейро и в 1994 г. в Каире под эгидой ООН прошли международные конференции по народонаселению, на которых их организаторы навязывали миру предложенную Римским клубом доктрину так называемого «устойчивого развития». Де, рост населения мешает удовлетворять потребности «золотого миллиарда», и поэтому нужно сокращать рождаемость в «третьем мире». На Каирской конференции была принята долгосрочная программа сдерживания рождаемости и ориентация на рождение одного ребенка в семье. В 1999 г. на 21-й Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке по проблемам народонаселения вице-премьер Правительства России Матвиенко с гордостью сообщила миру, что «Россия полностью привержена духу и целям Каирской конференции. Следуя установкам Каира, правительство целенаправленно проводит политику в области народонаселения. Коренным образом скорректированы государственные подходы к решению демографических проблем». В своем докладе Матвиенко гарантировала, что "репродуктивное поведение российских семей будет по-прежнему ориентировано на рождение одного ребёнка", и население России к 2016 г. уменьшится на 10 млн. человек.
Разве что-то идет не так, как было задумано? Или мы вымираем слишком медленно? Надо бы в добавку принять Национальный план, который является калькой западной «ювенальщины» и готовит почву для переориентирования всей государственной политики на приоритет прав ребёнка перед правами родителей и защиту этих прав внутри семьи, объявляя семью врагом. Происходит легитимизация опорочивших себя ювенальных технологий, введение «правосудия, дружественного детям» (ювенальных судов), «здравоохранения, дружественного детям» (детских абортариев). Семья — источник всех зол, то ли дело — детский дом. В России, по самым скромным оценкам, каждый десятый выпускник детского дома заканчивает жизнь самоубийством. Каждый пятый становится преступником, а каждый четвертый – бомжем. Зато в среднем по стране на одного воспитанника в год расходуется около 600 000 рублей. Конечно, доверить такие деньги родителям никак не возможно, пропьют, скоты-с, хватит с них и копеечного пособия, на которое пакет памперсов не купишь. Известный автор журнала «Эксперт» Александр Привалов, комментирует: «нынешняя ситуация, когда казна однозначно стимулирует выдавливание детей из семьи, — это чистое безумие». Г-жа Матвиенко не то, чтобы этого безумия не замечает, она из тех, кто несет за него прямую ответственность.
Позиция нашей Госдумы вызывает приступ тошноты. С одной стороны феминистки Лахова и Мизулина проталкивают бредовый законопроект о гарантиях равных возможностей мужчины и женщины, где вводится понятие «социального пола» - гендера, презумпция вины работодателя в дискриминации по половому признаку при трудоустройстве, половые (!!!) пропорции при массовом увольнении. А с другой стороны ими же проталкивается законопроект о социальном патронаже, дающий право чиновником навязывать родителям свой контроль над семьей под угрозой изъятия детей. Законопроектом предусматривается создание закрытой системы, которая будет вправе помещать детей при живых родителях в приюты без решения суда, если ребенка убедили в том, что в семье ему плохо. Другой законопроект - «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» направлен в т.ч. на защиту прав детей, проживающих с родителями. Функция слежки за родителями с правом изъятия детей и организации их усыновления передается неким «общественным комиссиям» с частным финансированием и представительством иностранных организаций, т.е. допустят средства USAID и людей из подрывающего семью Фонда Бакнера. Общественный статус указанных комиссий затрудняет их контроль, а родителей делает еще более уязвимыми перед лицом ювенальных органов. Спасибо, Вам, г-жа Матвиенко, за Вашу матриархальную заботу!