маша, 62 - 10 августа 2012 22:18

В природе существуют моногамные и полигамные виды. Не буду вдаваться в подробности, выделю только самое основное. Особенности видов:

Моногамные:

- самцы и самки мало отличаются друг от друга по размерам и внешнему виду.

- забота о потомстве делиться между самцами и самками поровну или почти поровну.

Полигамные:

- самцы и самки заметно, а часто очень сильно, отличаются по размерам и внешнему виду.

- забота о потомстве полностью, почти полностью или в очень значительной мере ложится на самку.

Даже из этого, очень усеченного описания различий между моногамными и полигамными видами, явно бросается в глаза, что человек относится к полигамному виду.

Если посмотреть на социальную организацию обезьяньей стаи, то прежде всего мы видим альфа-самца, окруженного множеством самок, которых он осеменяет. И других самцов, которым самок достается меньше, и которые мечтают сами когда-нибудь занять вожделенное место альфы.

Человеку в наследственность досталось его животное полигамное прошлое.

Но к этому прошлому добавилась и его миллионолетняя история, уже как человека. А с чем была в основном связана эта история. Практически это история охоты и войн. Человек охотился на мамонтов, протослонов, протомедведей и т.д. Это было опасно. Это часто заканчивалось смертью охотников. А войны? Сколько воинов гибло на полях сражений. От дубинок, мечей, пищалей, пушек, минометов и ковровых бомбардировок. И охотники, и воины - были мужчинами. Жанна Д’Арк, ее предшественницы и последовательницы составляли ничтожное количество, даже не достойное рассмотрения.

Поэтому, всегда, во все времена не хватало мужчин. А для выживаемости рода, племени, государства, мужчин надо было много. А женщин всегда был избыток. Поэтому на мужчин, еще очень давно, миллионы лет назад, легла еще одна обязанность. Кроме охоты и защиты рода и племени, они должны были обеспечивать его выживаемость осеменением женщин. Причем не одной женщины, а множества. И вот тут сама природа пошла навстречу человечеству. Она снабдила мужчину диким уровнем тестостерона. У мужчины уровень тестостерона гораздо выше, чем необходимо для влечения к одной женщине.

Тестостерон - это гормон, отвечающий за половое влечение, а также, в изрядной мере, за агрессивность и жизненную активность.

Именно обладая этим огромным уровнем тестостерона мужчины могли выполнять свою функцию продолжения рода во множестве женщин. Поэтому полигамия мужчин вполне естественна и закономерна. И это есть непреложный факт, вытекающий из всей логики развития человечества.

А откуда же взялась моногамия в отношениях, какие ее исторические корни? Здесь необходимо заметить, что даже в Библии, нет ни одного прямого указания на моногамные браки. Даже наоборот, все библейские персонажи имеют несколько жен, еще больше наложниц и т.п. Есть только одно место на которое ссылаются апологеты моногамности. Где говорится, что муж и жена станут одной плотью. Но это место можно толковать совершенно по-разному. Особенно, если учесть, что у евреев тоже было многоженство. Муж и жена могут стать одной плотью, потом муж может стать одной плотью со второй женой и т.д. В Библии четко оговаривается лишь одно. ЖЕНСКИЙ блуд карается побитием камнями. Мужской блуд не карается никак, хотя и является блудом. Но что является блудом? Желание обладать женщиной, которая не является твоей женой или наложницей. Так что секс с женой вполне законен. Если даже это жена вторая, третья и т.д. А что есть наложница? И как это понятие «наложница» трансформировалось в наше время? А может быть любовница и наложница, это синонимы? Это еще вопрос.

Но это я отвлекся. Так откуда пошла моногамия? Впервые моногамия возникла в Иудее. И возникла по религиозно-ортодоксальным причинам. Раввины стали проповедовать, что все евреи равны перед Богом. И не должны отличаться друг от друга, даже в земной жизни. А чем они отличались друг от друга? Уровнем доходов. А в чем это выражалось? В том, что богатый еврей мог позволить себе несколько жен и три-четыре десятка детей. А бедный – только одну жену и пять-шесть детей. Раввины яростно боролись с таким различием. В результате, евреи пришли к тому, что каждый мужчина стал иметь только одну жену. Впрочем, на количестве наложниц это если и сказалось, то в сторону увеличения их числа. Постепенно это стало традицией. А после расселения евреев по миру, эта традиция проникла и в Европу. Где наложилась, еще на одну тенденцию. Зарождалась частная собственность с правами наследования. Стало необходимо точно знать происхождение детей, первенство и последовательность их рождения и т.д. И для этого институт моногамии был как нельзя кстати. Т.е. в Европе, моногамия появилась, в значительной своей мере, как производная от экономики. Впрочем моногамия никогда не мешала мужчинам иметь «наложниц», которых стали просто по-другому называть – любовницы, дамы сердца, содержанки, кокотки и т.д. и .т.п. Как волка не назови, а все равно зайцу бежать со всех ног…

А что же женщины? Женщины, в историческо-эволюционном плане, несли одну главную обязанность. Рожать и кормить. Воспитывать воинов, и тех, кого воины будут потом осеменять. И род будет продолжаться. Племы выживет, государство выстоит и завоюет новые земли. Для этого женщине хватает одного мужчины. На протяжении жизни их может быть несколько. Взамен погибшего на охоте или на войне придет другой. Но в течении конечного промежутка времени, он будет один. Женщине не нужно столько тестостерона, сколько мужчине. В результате уровень тестостерона у женщин в разы меньше, чем у мужчин. Соответственно, моногамия вполне устраивает именно женщин. Она соответствует их биологической природе и психологии. �

• 
• 
•