Andrew, 52 - 6 сентября 2012 21:18

О женском образовании.
Покупаю щавель с рук женщины лет 50-ти с хвостиком. И тихо офигеваю. У нее аристократические манеры, богатая яркими оборотами речь с глубокими смысловыми отсылками и правильно поставленная дикция. Первая мысль — учителка? Нет, я отлично знаю эту публику, не ее уровень. Да и внешность нехарактерна — фотомодель, пусть и увядшая.
Оказалось — стюардесса еще времен СССР. Спустя пару часов я был у нее в доме. Не подумайте ничего — мы просто общались в свое удовольствие, нам это было чертовски приятно. Я высказал предположение о ее высшем образовании, она рассмеялась. Образование у нее среднее, как у всех, остальное выучка, и главное — самообразование, жада знаний, жажда культуры. Она умна, интеллигентна, изысканна и поражает воображение мужчины. И все это при среднем образовании, да будь оно даже начальным, эффект был бы тот же.
Я читаю анкеты женщин и вижу «несколько высших образований», на ум сразу приходит перл одной из моих знакомых - «Главное не знания, главное — корочка!» Да, общение с обладательницами массы дипломов оставляет впечатление их редкой убогости. Это я Вам говорю как человек, которые провел годы в общении с такими тупыми клушами остепененными даже научными званиями.
Это я — женоненавстник? Я всего лишь отдаю должное тем женщинам, кто своим тяжким трудом поднялся над своей убогой средой и начал поражать воображение мужчин. Не только своей внешностью. Я люблю женщин мудрых и у той стюардессы тоже был печальный финал — любовь к женатым командирам экипажей до добра не довела - одинока на старости лет. А счастье было так близко — развернись к тем, кто не носит красивую форму, и все будет! Ан нет, не смогла, угробила в погоне за статусом свою личную жизнь...