berty, 35 - 22 марта 2013 23:08

Дочитала "Азазель". Остался "эффект кино" - когда герои бегут от опасности, и как только пробегут, сразу же за ними скала, к примеру, осыпается - ну не верю, что в жизни так гладко и складно все может быть. Если на сцене висит ружье, значит, это зачем-нибудь обязательно нужно. ))) Выбери героев, которые вызывает наименьшие подозрения - это 100% и будут главные злодеи.
Лизаньку жалко - за что ж её так, не успела бедняжка замуж даже выйти.
А в целом книга несмотря на вышеперечисленное оставила приятное впечатление.
Мне безумно нравятся названия всяких московских мест, даже затрудняюсь ответить, почему именно. У нас все просто: Невский проспект, Московский проспект, ну там улица Шаумяна или Васильевский с его линиями. А в Москве интереснее. Остоженка, Хамовники, старый Арбат, Чистые пруды, Китай-город, Волхонка. Необычно. Мне нравится, как звучит.
Отвлеклась чуть. Это довольно сложный жанр - исторический детектив. Всякие хитроумные современные штуки, ЦРУ, отпечатки пальцев, исследования микро-мимики уже не приплести.
Конан Дойлю я больше верю, чем Акунину, но я рада, что у нас есть подобная вещь с нашими, российскими героями, потому что аналогов этой книги мне видеть не доводилось.
Маркс не захотел открываться, придется нового искать.
А пока "Степной волк" на повестке.