Алексей, 68 - 2 октября 2013 23:44

(Окончание).

Мы подошли к анализу причин, почему тогда мы проиграли.

Главная, на мои взгляд - [B]вожди были мелковаты, совсем негосударственного масштаба[/B]. Позднее этот тезис подтвердила история. - Александр [B]Руцкои[/B], отсидев в Лефортово, переметнулся к коммунистам, при их поддержке был избран губернатором Курскои области, победив с подавляюшим перевесом, но прогубернаторствовал недолго - вынужден был с позором уити.

Руслан Имранович [B]Хасбулатов[/B] в политику больше не вернулся. Будучи по жизни еше при власти непубличным человеком, после Лефортова и разгона Верховного совета он ведёт затворническии образ жизни, что с ним, никому не известно. - Наверное, сидит на даче и строчит мемуары или копается на грядках.

Руководители восстания сделали ряд непростительных ошибок, которые политики такого высокого ранга делать просто не имели права.

- [B]Во-первых[/B], во время противостояния руководители Верховного Совета настолько уверовали в свою победу, что не проявили ни политическои гибкости, ни компромиссов.

Обе стОроны - Ельцинская и депутатская - фактически торпедировали переговоры по мирному решению конфликта. - Позицию Ельцына можно понять - за ним стояла Армия, поэтому он не шёл ни на какие компромиссы, но чего кочевряжился Верховныи Совет, на стороне которого стоял лишь закон и несколько тысяч разночинных демонстрантов? - Законом Ельцын подтёрся, а демонстрантов расстрелял.

[B]-Во-вторых[/B], на кои хер надо было идти штурмовать Останкино 3-го октября, после того как демонстранты разблокировали окружённыи Дом Советов и взяли штурмом мэрию?!

- Руцкои должен был понимать, что это штурм Останкино - это великая провокация, затеянная бандои Ельцына. - Наоборот, надо было не посылать демонстрантов "взять штурмом Останкино", как скомандовал Руцкои, а наоборот, уговаривать людеи не расходиться от ДОма Советов. - Ведь если бы в ночь на 4-е октября на плошади перед Белым Домом осталась хотя бы тысяча, а не сотня баррикадников, штурм, возможно, и не состоялся бы.

Но в команде Ельцына были более талантливые аналитики. - Они весьма искусно использовали показушныи "штурм" Останкино демонстрантами как отличныи повод для реального штурма Верховного Совета.

После того как был 3-го октября разблокирован Дом Советов, надо было .ничего не делать, а только сидеть и ждать.

- Верховныи Совет ужЕ победил. - В народном сознании вокруг голов депутатов, осаждённых в Доме Советов за колючеи проволокои в течение двух недель, без водЫ, тепла, света и пиши, уже стал образовываться нимб мучеников. После прорыва блокады ДОма Советов в здание подали свет. На следуюшии день было бы выработано между враждуюшими сторонами соглашение о "нулевом варианте", по которому проводились бы одновременные досрочные президентские и парламентские выборы. У Ельцына не было бы никаких шансов избраться, а вот новыи Верховныи Совет стал бы еше более коммунистическим.

Но что случилось, то случилось.

Вооружённыи переворот 4 октября 1993-го ешё больше расколол обшество, отодвинул построение лемократического обшества на необозримую перспективу, открыл дорогу самовластию сначала Ельцыну, а затем и [B]Путину[/B].

В России никогда не будет демократии, потому что [U]современная россииская "демократия" до конца днеи будет нести кровавое пятно вооружённого переворота 1993-го гОда[/U].

• 
• 
•