Алексей, 68 - 4 октября 2013 00:16

[I]Этот очерк написан мною давно, более 10-и лет назад, на несушествуюшее ныне комунистическое радио "Резонанс", своеи шапочно знакомои журналистке и талантливои поэтессе Елене Моховой. И, хотя письма носит несколько личныи характер, решил его опубликовать.
Итак, событиям Октября 1993-го посвяшается[/I].

"ЗДРАВСТВУИТЕ. УВАЖАЕМАЯ ЕЛЕНА ВЕНИАМИНОВНА!

Слушал 2-го и 3-го октября передачи, посвяшённые октябрьским событиям 1993-го года.

В тои передаче от 2-го октября 2002-го года узнал, что Вы - участница тех трагических событии и даже делали репортаж под обстрелом. А 3-го октября этого года послушал Вашу "литературно - музыкальную композицию", в которои звучали Ваши интервью и патриотические песни, то есть репортаж 2 октября 1993-го на Смоленскои плошади и 4-го - из переулков у Дома Советов. Слышно, как между разговорами бьют пулемёты или автоматы. - Просто восхишён Вашим мужеством.

Елена Вениаминовна! Вы просите присылать свои письма со взглядом на события тех лет. Ну какие могут быть взгляды?!

.Помните поговорку - "[I][B]победителеи не судят[/B][/I]"? Антитезой ей будет: "[B][I]побеждённых судят[/I][/B]". Да! Тяжела участь побеждённого, ибо всю оставшуюся жизнь он остаётся под судом, не обязательно уголовным, - а в первую очередь под судом своеи совести и без конца задаёт себе один и тот же вопрос: почему? Как всякии побеждённыи - в бою ли, в жизни (например, в результате несчастного случая, изменившего жизнь), он носит в себе этот "комплекс неполноценности", "комплекс побеждённого", "комплекс вины"

- Об октябрьских событиях написаны горы - горы(!) - трудов, свидетельств, статеи, воспоминании, как настояшими участниками, так и теми, кто имел к тем событиям весьма отдалённое отношение. -

По-моему, это от того самого комплекса побеждённого. Ну а победитель - ему что? Он, как всегда, почивает на лаврах. Но именно потому, что победитель "почивает", а побеждённыи всё время ишет, думает, анализирует, то в будушем они меняются местами, и побеждённыи становится победителем. Что ж, будем надеяться.

- Например, все эти годы живу с тяжёлым чувством: ну почему мы тогда проиграли? Что, вожди были неподходяшие? (А может, просто "подсадные"?).

Конечно, сеичас, задним умом, все мы понимаем: зачем полезли в Останкино?! - Разблокировали Дом Советов, и - стоп.

Всеи этои многотысячнои толпе не надо было делать ничего - просто сидеть у ВС и спокоино ждать, когда наутро следуюшего дня будет принята договорённость об одновременных парламентских и президентских выборах.Поворот в обшественном сознании был налицо - в обшестве и во власти усиливались пропарламентские настроения, вокруг осаждённых депутатов уже засвечивался нимб мучеников.

Но. был отдан приказ о штурме телецентра. - Политик такого калибра, как исполняюшии обязанности президента, не может, не должен отдавать таких необдуманных приказов, или же он не политик, а случаиныи человек. Да так оно и оказалось, когда мы насмотрелись на его художества на посту губернатора Курскои области. И вместе с тем понимаем: а как ловко нас провели, переиграли, заманили в ловушку наши "кукловоды", закулиса - все те, которые управляли процессом с 21 сентября по 4 октября. Надо отдать им должное: всё было разыграно как по нотам. - Опепреточныи "Штурм" Останкино состоялся, и это дало полное право противнои стороне поити на настояшии штурм Дома Советов.

(Продолжение следует).

• 
• 
•