Тот Ещё Гусь, 46 - 19 февраля 2014 01:49

[I]"Есть стандартное когнитивное искажение - если человеку что-то досталось с большим трудом, то вряд ли он способен признать, что это все было зря и бессмысленно. В частности в этом искажени причина очень жестоких обрядов посвящения и инициации в различных группах. Или, успеха некоторых дорогих коммерческих товаров."[/I] Это я на Хабре нашёл, там народ попадается шибко умный, я ему не чета. Что-то такое мне и самому представлялось, просто не мог толково сформулировать, а оказывается - вона как, научный факт. Только тамошний народ страдает интеллигентностью, и тему развивать не стал (да и не о том она была), а я вот, слава багу, не "интеллигент конца 19го века", и добавлю от себя ещё одно проявление: эта особенность вовсю эксплуатируется по отношению к мужчинам теми женщинами, которые в силу идиотских установок убеждены, что мужчина должен их добиваться, и чем дольше - тем лучше. Ибо если она ему достанется с максимально возможными затратами (то есть, выражаясь языком математики, с наибольшим трудом, который он ещё готов совершить, прежде чем плюнуть от досады и послать её к чертям), то обладающий таким искажением мужчина, взвесив затраченные собой усилия, уж точно её не бросит! Даже в том случае, если она не так уж и хороша, как он ожидал/представлял в период "завоёвывания" [и как это, злобно замечу я, в большинстве случаев и оказывается].
Таково это предельно курчавое убеждение. И мне интересно: они всерьёз так считают, или это такая наивная хитрость, метод?
Поэтому и идёт свирепый, неустанный, вечный поиск такого экземпляра, который, во-первых, будет максимально упорот в своём намерении её завоевать во что бы то ни стало, не считаясь с затратами сил/ресурсов, а во-вторых, будет отягощён этим вышеназванным комплексом. И если второе - это уж как повезёт, то первое - это вполне поддающийся её контролю процесс, и следовательно, нужно его использовать во весь рост. Тем более, что сам процесс, когда тебя завоёвывают, да желательно не один, а несколько оленей - он же так приятен! Это удовольствие стоит того, чтобы его растягивали бесконечно! ;)
А что же он? Чем дольше он ведётся на эту игру с завоёвыванием, тем труднее его самолюбию и эго признать, что вот тут-то он конкретно въебал. То есть, где-то в глубине своего "я", слишком глубокой для прямого обращения, такой мужик будет готов задать себе вопрос "а нахрена, собсно, я с ней связался?!", но, разумеется, не задаст, т.к. это равноценно признанию самому себе: "Я - долбоёб. И точка." - что сделать способен далеко не каждый мэн.
Но, допустим, что он типа "победил" в этой осаде. Считать себя победившим в этом случае может только законченный идиот, потому что если кто тут и победил, так это та, кто за всё это время собирала ништяки, а он только выполнял то, что от него требовалось. Но - допустим. И выяснилось, что она - не совсем то, что он там себе нарисовал. Ну и что, думаете, этот ёханый "победитель" признается себе в этом? Если честный, то будет усилием воли делать вид, что именно этого и добивался. Если нормальный - то произойдёт то, что происходит в большинстве случаев - упругое соударение двух разнополых жоп с последующим отскоком. С противоположными векторами, выражаясь языком на этот раз физики.
Впрочем, есть и другое когнитивное искажение - то, что не понимаешь, кажется бесполезным. Это ещё давным-давно один баснописец (начала 19го века, да) подметил и до нас дошло. Если бы мне не повезло оказаться нормальным, так лучше бы по второму типу чудить.

До скорых встреч, уважаемые и не.

• 
• 
•