-
ЛЮБОВЬ, 60 лет
Рязань -
Стойлов Игорь Вл, 52 года
Тюмень -
Михаил, 40 лет
Новосибирск -
Sid, 33 года
Kolhāpur -
Светлана, 60 лет
Воронеж -
les, 41 год
МоскваПора на свидание с умным мужчиной Красивое свидание с умным мужчиной
-
Виктор, 38 лет
МоскваПознакомлюсь -
Иван, 39 лет
Москва -
Олег, 45 лет
Москва -
Филипп, 26 лет
Berlin
| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
Shen, 58 - 3 августа 2007 20:03
Все
Отредактировано:03.08.07 20:05
Читатели дневника в своих многочисленных комментариях предложили некоторые корректировки списка. Пост интересный и спорный, но дискуссии как таковой о содержании списка там практически нет ( она автором и не предполагалась).
Но вопросов ( у меня , например) возникает немало. И связано это с тем, что выбор книги для чтения для меня всегда был проблемой .Чем руководствоваться ? Чьей рекомендации следовать? Сложность в том, что я не являюсь поклонницей одного какого-либо жанра : с удовольствием читаю стихи, классику,фантастику, современную интеллектуальную прозу, эссе, литературоведческие статьи , научно-популярную и философскую литературу …
В цейтноте среди книжного изобилия с неутоленным читательским голодом часто теряю ориентацию и порой просто паникую :startle: …
Больше половины книг , указанных в вышеупомянутом списке, я не читала ( стыдно :cray: , но не очень) . Некоторые уже скачала , остальные ждут своей очереди …
Одну из дополнительного списка я уже прочла ( так получилось , что она мне попалась первой) – Джефф Нун "Вирт" ( купилась на название).
Испытывая позывы тошноты и усилием воли заставляя себя читать ( пытаясь понять ), одолела её. Допускаю, что она может понравиться юным продвинутым любителям фантастики , для которых описания наркотических галлюцинаций и сексуальных фантазий в смеси с насилием и матом в виртуально-реальной атмосфере - желанная пища . Но рекомендовать её :acute: ? ...Ограничусь, пожалуй, этим примером подобной литературы и больше не буду любопытствовать …
И ещё : у меня сложилось впечатление , что по мнению автора поста и некоторых читателей думающий человек никак не может уживаться в одном теле с человеком чувствующим ( не отсюда ли крайне малое количество русских авторов в списке?) ...
Для иллюстрации ещё одного взгляда на литературу :
"Издательство TankBooks выпустило серию книг, упакованных как пачки сигарет. В серию вошли в основном классики...Каждая такая книгопачка раскрывается как настоящая — вплоть до отдирания полоски фольги для снятия целлофана. Внутри вас ждет настоящее бумажное издание..."
Добавить комментарий
Комментарии: 15
Хахахаа, Shen, никого не слушайте! Нет критериев объективной оценки произведения искусства, глупо спорить о таких вещах, как лучший или не лучший текст, или музыка, или ещё что-нибудь. Равно, как и выкладывать списки из n лучших произведений. Иногда забавно проглядеть такой список и найти в нем одну-две книги, которые тебе кажутся достойными одобрения. А вообще в подобных списках нет смысла кроме навязывания автором своих вкусов, и манифестации собственной образованности. Я не очень люблю такой подход. Читайте книги, которые вам нравятся. Находите сами информацию о других хороших книгах. The net is vast and infinite, сказала героиня Масамуне Широ. И была права.
De profundis, я тоже читаю "Иностранку" , люблю этот журнал за стиль, вкус и преданность культурным традициям, и нахожу там часто много интересных произведений , статей и рекомендаций для чтения.
В магазине , стоя у полок ,копаясь в книгах ( любимейшее занятие ) я обращаю внимание в первую очередь на стиль и язык (как показывает мне опыт, где есть стиль, там и смысл есть).Так я попала на "Кысь", ничего не зная про неё.Первая же страница меня заворожила, я купила книгу не раздумывая и прочитала на одном дыхании, с наслаждением .
Я признательна Вам за пост , который Вы создали, я там для себя нашла много интересного.Мне обеспечено чтение на несколько месяцев :)
В магазине , стоя у полок ,копаясь в книгах ( любимейшее занятие ) я обращаю внимание в первую очередь на стиль и язык (как показывает мне опыт, где есть стиль, там и смысл есть).Так я попала на "Кысь", ничего не зная про неё.Первая же страница меня заворожила, я купила книгу не раздумывая и прочитала на одном дыхании, с наслаждением .
Я признательна Вам за пост , который Вы создали, я там для себя нашла много интересного.Мне обеспечено чтение на несколько месяцев :)
[FONT=Impact]"Но вопросов ( у меня , например) возникает немало. И связано это с тем, что выбор книги для чтения для меня всегда был проблемой .Чем руководствоваться ? Чьей рекомендации следовать?"
[FONT=Courier]Главный критерий отбора для меня - присутствует ли в книге что-то помимо сюжета, есть ли смысловая нагрузка? Конечно, не прочитав, сложно сказать, но все же...существует замечательный журнал "Иностранная литература", оттуда можно о многом узнать. Есть и другие литературные журналы, проверенные временем, не публикующие хлама. Существуют энциклопедии, из которых можно достаточно узнать об авторе, что он взял за принцип при написании произведения и из этого уже делать вывод:стоит его читать или нет.
Список, безусловно, отражает мою субъективную точку зрения, но в нем нет (ручаюсь) ни одного пустого произведения, каждое заставляет
задуматься, насладиться стилем.
Русских авторов там отнюдь не мало, 10 позиций, из них две за гениальным мастером Набоковым. Всего две, в силу того, что список органичен сотней. Достоевского можно включить всего, но я ограничился "Идиотом", на мой взгляд лучшим его произведением...и.т.д. На эту тему можно много говорить, дискутировать, она вечна, как Настоящее искусство. Удачи Вам! :)
Дмитрий, Толстая, одна из немногих авторов современности, достойная сотни. Не только "Кысь", а и ее замечательные эссе из книги "Ночь", "День". Вполне возможно, что Ваше отношение к этому автору в будущем изменится )))
А про Пушкина я уже писал в своем дневника, с удовольствием отдам ему 150 место, но не место в сотне.[/FONT][/FONT]
[FONT=Courier]Главный критерий отбора для меня - присутствует ли в книге что-то помимо сюжета, есть ли смысловая нагрузка? Конечно, не прочитав, сложно сказать, но все же...существует замечательный журнал "Иностранная литература", оттуда можно о многом узнать. Есть и другие литературные журналы, проверенные временем, не публикующие хлама. Существуют энциклопедии, из которых можно достаточно узнать об авторе, что он взял за принцип при написании произведения и из этого уже делать вывод:стоит его читать или нет.
Список, безусловно, отражает мою субъективную точку зрения, но в нем нет (ручаюсь) ни одного пустого произведения, каждое заставляет
задуматься, насладиться стилем.
Русских авторов там отнюдь не мало, 10 позиций, из них две за гениальным мастером Набоковым. Всего две, в силу того, что список органичен сотней. Достоевского можно включить всего, но я ограничился "Идиотом", на мой взгляд лучшим его произведением...и.т.д. На эту тему можно много говорить, дискутировать, она вечна, как Настоящее искусство. Удачи Вам! :)
Дмитрий, Толстая, одна из немногих авторов современности, достойная сотни. Не только "Кысь", а и ее замечательные эссе из книги "Ночь", "День". Вполне возможно, что Ваше отношение к этому автору в будущем изменится )))
А про Пушкина я уже писал в своем дневника, с удовольствием отдам ему 150 место, но не место в сотне.[/FONT][/FONT]
Ой, Сима! Я как-то прочитала, что есть некое хранилище книг. Важных для человечества. Далай-ламы ухаживают за этим хранилищем, и прежде чем просто приблизится к нему несколько дней читают очищающие мантры: книга не любит чужих мыслей! А Вы о руках!...
Я теперь тоже поняла, почему не люблю давать свои книги кому-то, и почему по потрепаным учебникам легче учиться :)
Я теперь тоже поняла, почему не люблю давать свои книги кому-то, и почему по потрепаным учебникам легче учиться :)
Сама читаю все подряд с 4 лет. Но сейчас меня не устроит книга в пачке сигарет! Мода бывает на все, пусть читают, хоть так, согласна. Но ни на что не променяю книгу в твердом переплете, свою собственную, пусть даже не новую, а сто раз читаную, перечитанную! Не люблю давать свои книги никому. Это как ребенка отдать в чужие руки!
я тоже очень многое читаю. Но не скажу, что многое дочитываю до последней страницы. Некоторое читаю из принципа, чтобы знать, о чем речь в произведении. Моя подруга всегда подсовывает мне очень "высококачественную" литературу, а я ей частенько чтиво (чтобы глаз не замыливался :) ). Она мне - для того, чтобы я видела планку и не опускалась ниже , я ей - чтобы она знала, что сейчас читают "простые смертные"
