Алексей, 54 - 22 апреля 2014 03:38

(продолжение к записи от 22.04.14. в 03.34.) ...пусть даже эти твари и умели перевоплощаться в молодых удальцов, - чувствовали, ощущали наши красавицы внутреннюю гадскую сущность кощеев. И так ублажал их кощей, и эдак, ну так искренне в любви признавался - что нынешняя девка точно бы поверила. А почему он в своей любви-то убеждал? Так выше же показал - чином жена любит лишь того, кто её любит. Без такой встречной любви сама по себе женщина не полюбит - ну, или любить будет как-то "не так". А "не так" - нужного шара не получится. Насколько раньше женчины разумные были! А теперь? А теперь придёт эдакий "мужлан", пышущий энергией и наглостью, с не хилым "баблосом", задарит девку подарками, а ежели с соображалкой будет, то так сумеет девку убедить в своей любви к ней, что она его искренне полюбит, не имея ни умения, ни знаний, ни энергии посмотреть на своего кумира (и на себя) со стороны. А с какой стороны? А со стороны Рода. Нынешняя девка ВООБЩЕ не думает о всём народе. Искренне не думает. Ладно бы просто не думала. Она убеждена в невозможности, в неправильности того, чтобы её поведение определяла бы забота о каком-то народе. Пусть и своём (хотя у большинства понятие "свой народ" всё больше теряет смысл). Почему раньше даже летом девушки длинные платья носили? У них что, отсутствовало желание, чтобы её красивыми ногами любовались? Она же природа, которая и существует лишь благодаря наблюдателю, как же у женщины может хоть тысячу лет назад, хоть сейчас, отсутствовать желания нравиться? А если вспомнить ещё, что и никогда никакого "патриархата" или матриархата на Руси не было, и, главное - и быть не могло, о чём писал в своей записи в дневнике от 30.03.14 (в 23.51.), а значит - было действительное равенство при максимальной неодинаковости? Следовательно, сами женщины и выбирали, что носить, и никто ими не командовал и не мог командовать. Выходит, зажимали своё личное "хочу" ради здоровья пусть и не знакомых, но мужчин Рода. То есть руководствовались в ЛИЧНОМ поведении заботой о всём народе. (Поясню. Когда мужик смотрит на симпатичные женские голые ноги, то, хоть чаще всего сам мужик этого и не замечает, но у него скачкообразно увеличивается выработка секрета простаты (и отчасти - яиц). Когда вокруг открытых женских ног - полно, то в мужике к вечеру скапливается совсем не то количество спермы, какое было бы, если бы он всего этого не видел. И хорошо, если вечером у этого мужика есть все условия "для разрядки": красивая жена (на противную (пусть и ставшую таковой) у него слабо встанет), отсутствие сильной усталости от работы за день, отсутствие каких-либо срочных домашних дел и/или конфликтов, нарушающих соответствующий эмоциональный настрой. А ежели нет? Ведь немало мужчин без жены. Ещё больше - смертельно уставших от работы. Масса семейных конфликтов "на пустом месте". Не редкость - отсутствие условий (в том числе - жилищных). И что происходит без разрядки, когда это повторяется из дня в день каждый год? Естественно - простатит, минимум. Аденома простаты. Нарушения гормонального фона, так как гормоны - наисложнейшая система с массой связей. Отсюда - нарушение обоих ветвей нервной системы. Нарушение психики. И т. д. Теперь представьте, что в мужчине совсем иное - меньшее количество "вещества". И всё - по-другому. Весь народ становится не только здоровее физически, но и более счастлив, так как меньше конфликтов разного типа, и всё это порождает рывок всей нации во всех смыслах - в интеллектуальном, духовном, материальном). Внутреннее "заранее" согласие девушки на того, кто "увидит, придёт, победит" (а такой, само собой - будет с деньгами, на большом джипе и не без нахальства), свидетельствует, на мой взгляд, не только о полной душевной деградации нашего женского пола, намертво забывшего о собственной ответственности за судьбу всего Рода (народа), - нет, это НЕИЗБЕЖНОЕ следствие такой убийственной причины, как деятельность всех росиянских сми, начавших с сериалов начала 90-х, нацеленных на уничтожение Русской Женщины, и кончая нынешней "вакханалией" по всем сми. Но, помимо того, что данная "особенность" девушек - следствие внешней причины, это ещё свидетельствует о неуважении девушки к себе самой. Ведь для того, кто приходит "побеждать", не имеет значение искреннее мнение "объекта любви" о нём самом. Он изначально не интересуется "нравственными проблемами". В рашке только такие ныне и при деньгах. Не разум, не сила воли, не способности - в эрэфии в подавляющем большинстве случаев большое количество денег - это признак того, что их обладатель просто безнравственен (без совести). Бывают исключения, но сам их процентный показатель - доказывает правило. Может мало мальски думающий человек, не важно, мужчина или девушка, не видеть условий нынешней рашки? Не может. Если кто-то не видит, то значит - сознательно или подсознательно закрывает глаза. И это - также природная черта всех людей. Стараться не видеть неприятного. Но зрение устроено так: если человек кого-то одного не хочет видеть, у него автоматически начинает портиться зрение в целом. Мозг не может по общему правилу (об исключениях - не здесь) выборочно чего-то не видеть. Он воспринимает нежелание видеть одно за команду не видеть ничего. И ухудшает зрение. Если девушка не хочет видеть чего-то одного плохого (в данном случае - в её стране), то она не будет отдавать себе отчёт, что вот тот человек перед ней - мерзость, каких свет не видывал, пусть и хорошо выглядит, хорошо одет, и улыбается. Если бы она не боялась увидеть реальный мир, а не удобный для неё,но существующий лишь в её голове, то она всё увидела бы. Но СТРАХ. Чаще подсознательный. (продолжение - завтра)