Татьяна, 58 - 22 августа 2007 02:23

HARALD и Миша, читая ваши переписку, не могу не понимать, что вы вывели первоначальныу тему на совершенно новый уровень. Эти вопросы животрепещущи и очень важны именно сегодня, когда готовится очередной виток "демократических перемен". Я вкладывала несколько другой смысл в мое послание, гораздо более личный, но не менее важный, по-моему. Ибо прежде, чем становиться гражданином, человеку нужно вырасти до человека. Буквально и иносказательно. И это не легче. Об этом в следующем посте.

Да, Миша. Разделяю точку зрения. Разве что добавлю, что этот вопрос, на мой взгляд, лежит в политической плоскости, в законодательной, на уровне Прав человека. Во всех "правилах поведения" есть раздел Права и обязанности. Если баланс в этом разделе нарушается - там "наперсточники". И еще, на мой взгляд, мнение человека перед коллективным мнением никогда не устоит, если коллектив не делегирует ему гражданский статус, что и с гражданской честью сопряжено, с гражданским достоинством. Только в этом случае мы в обращении к человеку выговорим слово "господин", не вкладывая ни иронии, ни отчуждения. Статус гражданина должен быть выше статуса самого гениального озарения любого вождя, будь то в образе Петра Великого, будь то в образе "Единой России"...

Да, HARALD, да, все верно. Но ведь это качели - инакомыслие всегда стремится стать общепризнанной догмой. Пусть не в умах лучших своих представителей и прородителей, но в умах не слишком искушенных, но напористых аппологетов, твердо знающих "как надо". Поэтому, возможно, стремиться-то надо не к нарочитому "инако-", а к "разномыслию", к терпимости и сдержанности в оценках и суждениях. Но и к решительному противодействию всяким грубым или вкрадчивым манипуляторам.

Если быть последовательным, думаю, что существо темы заключается в следующем. Нами в большей степени, как и всеми людьми "манипулируют" (если можно так выразиться), наши традиции. Хотим мы этого или не хотим. Все сложно и до примитива просто. Наша имперская идея, начиная, пусть от Петра Великого, где жизнь - копейка, а величие отеческое - абсолютно, трансформируется из века в век. Последняя история стремительна. Сущность прежняя, не взирая на названия общественных новообразований. Далее имперская персонификация воплощается в образе родного Ильича, далее в образе Сталина. И наша модель выхода из кризисов отшлифована веками: империя священа - нужно найти врага. И какой-нибудь очередной новоявленный мининипожарский выявляет врагов уже то ли в антисимитской риторике, то ли по научно-плановым показателям "овражевАния собственного народа". И уж известно, где пушкинский образ медного истукана опускает копыта свои... на головы наших с вами детей.
Что делать, если Россия не пережила рабовладельческой формации тогда, когда этот период переживали европейские страны? В тот период, где и закладывалась идея "Общественного договора". Империя не терпит договоров, а чиновник с легкостью продает закон, потому что он не понимает, что это такое, не догадывается, что копыта придутся точно по макушке его же ребенку.
Выход я вижу один. Не с цыганками да с наперсточными гастарбайтарами бороться, а с теми потугами, когда кто-то силится вновь вдохнуть старый дух в нового истукана.
Есть другой дух. Дух гражданского достоинства. Вот этому духу не жаль отдать себя в его стихию. Только этот дух не позволит обесценить жизнь ваших детей до уровня "за непонюх табаку", за дух пустоты в медной форме.
Гражданское общество предполагает инакомыслие. Гражданское общество защищает инакомыслие, включая защиту меньшинств в принципе и в их конфессиональной форме, в какой ли другой.
Без гражданского общества Отечество наше свободное будет вечно сочинять гимны под старую песню, вставляя лишь другие слова.
А уж если новый истукан обретет святость, копать нам Кавказ аж до самой турции собственными руками.

Женя, а вот если жертве чуть -чуть пораскинуть мозгами, то она может ею и не стать. А про бумажник понятно - действительно жизнь научила. И манипуляторы.

Про "ген недоверия".Дочь рассказывает:Спускаюсь в подземный переход,-к метро,а на ступеньках валяется мелочь,десятки,тысячные(с её слов!)и бумажник рядом...Все идут мимо,никто не поднимает...

Поведение жертвы как раз предсказуемо для манипулятора,поэтому он является хозяином положения.

Ириша, одиночество - это уже в конце. А сперва - торжество собственного превосходства.

иногда манипуляторы имеют такой огромный авторитет,что порой трудно решиться на игнор,боясь обидеть и все такое...у меня бабушка быза,царствие ей небесное,-вот это высший пилотаж,особенно по молодости...
вот только участь таких манипуляторов - одиночество

Миша, солидный дядя, Вами упоминаемый, мешает поверить в процесс освобождения от прессинга. К сожалению. Вместо одних марионеточников приходят другие, и их действия столь же успешны. Хотя есть "ген", есть, но маловато его. Развивать требуется.