-
Порядочный.Питер, 43 года
Санкт-ПетербургПорядочный мужчина - мечтает жениться! :) -
Илья, 21 год
Москва -
Анна, 30 лет
Набережные ЧелныСкучно -
ТАТЬЯНА, 80 лет
Ярославль -
Галина, 47 лет
МоскваПривет!Желаю принадлежать мужчине, который решает проблемы, а не занимается созданием новых.Если это ты,буду рада знакомству. -
Елена, 48 лет
Владивосток -
Павел, 50 лет
Магнитогорск -
Сергей, 41 год
Орехово-Зуево -
Миша, 36 лет
Москвазаймемся шалостями?) -
Олег, 46 лет
Тарко-Сале
| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
GLAMPUNK, 41 - 26 августа 2007 22:31
Все
НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ,КОТОРАЯ ВДОХНОВЛЯЕТ И ОКРЫЛЯЕТ-НО ПОЛНОЕ НЕ ПОНИМАНИЕ В ПОСТЕЛИ!!!
ИЛИ
СНОГШИБАТЕЛЬНЫЙ,ФЕЕРИЧНЫЙ И ТАКОЙ РАЗНЫЙ СЕКС-НО ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ДУХОВНОГО ПОНИМАНИЯ!!!
ЕСЛИ БЫ БЫЛО ТОЛЬКО ДВА ВАРИАНТА ОТНОШЕНИЙ,ЧТО-БЫ ВЫБРАЛИ ВЫ?!!!!!!!!!!!!!!!
Добавить комментарий
Комментарии: 11
Делать упор на секс - это чаще хороший способ нормально жить в свободном полете. Делать упор только на духовную составляющую - чревато невротической дружбой с неотъемлемым самообманом.
Делать упор на Коэльо в подобных вопросах - вообще признак дурновкусия (это кто-то в комментах)! :)
В любом случае - это недоотношения в том смысле, в котором хотелось бы.
И хотя у меня были подтверждения и опровержения и того, и другого варианта, я все еще не теряю надежду на некий симбиоз их (естественно не на тупое бревно пробкового дерева ;)).
А по теме - выберу что-то в зависимости от отношения к объектам отношений. Что-то одно, либо оба, либо вообще ничего. Важность - она ведь и моментом определяется. Универсального решения на всю жизнь не сочинишь. А то не интересно ;)
Делать упор на Коэльо в подобных вопросах - вообще признак дурновкусия (это кто-то в комментах)! :)
В любом случае - это недоотношения в том смысле, в котором хотелось бы.
И хотя у меня были подтверждения и опровержения и того, и другого варианта, я все еще не теряю надежду на некий симбиоз их (естественно не на тупое бревно пробкового дерева ;)).
А по теме - выберу что-то в зависимости от отношения к объектам отношений. Что-то одно, либо оба, либо вообще ничего. Важность - она ведь и моментом определяется. Универсального решения на всю жизнь не сочинишь. А то не интересно ;)
