Татьяна, 58 - 29 августа 2007 21:13

Сергей, согласна, со стороны - всегда искаженно. Но меня же спрашивают, советуются, так что приходится по возможности вникать. И последнее слово всегда ведь за самим участником событий. А про святость вот что могу сказать. Это не терпение, не нежелание причинять - это такое мироощущение, когда просто не можешь по-другому. Нет необходимости терпеть, в терпении уже заложено принуждение, внутреннее. А его не должно быть.

Татьяна, мне кажется "недостаток решимости" на поступок это и есть боязнь. Боязнь последствий поступка. Последствия же очевидны - обоим будет больно. А чья именно боль больше мешает решиться - это уже глубоко внутри человека. Тут вряд ли можно что-то с определенностью сказать, глядя со стороны.

Про святость - да, в приложении к конкретному случаю ее стоило бы взять в кавычки, но я немного в более общем плане. Жизненная установка не причинять и терпеть - я думаю это ближе к святости, чем к лицемерию.
Но это теории, сам такого вблизи не видел.

Ветер и SHEN, даже если кто-то выходит за рамки, это не страшно. Иногда тема развивается по предложенному вашими комментариями руслу, это неожиданно, но не менее ценно. И я для себя начинаю в таких случаях что-то по-другому представлять, задумываться. Иногда и ответы находить.

RAGAZZA, очень точно и емко. Просто метафора как осмысление сказанного, мне нечего добавить.

Миша, эта неуверенность ( а вдруг?) все-таки имеет окраску боязни. Уж если сложилось ощущение, что необходимость порвать назрела, то все дело в том, чтобы осуществить эту операцию, невзирая на болезненность ее. Все-таки сильно желание в нас повернуть назад, оглянувшись. Впереди-то - полная неизвестность, плюс проблемы, наживаемые разрывом. По крайней мере, так кажется.

Игорь, а ты представь, сколько людей живет со скелетом в шкафу? Это ты хорошо сказал - мужество вынести... А ведь иногда за разрывом наступает облегчение, как будто нарыв прорвало, и грязь уходит...

Лариса, отличный анекдот! Я согласна, что проводить последнюю грань надо, семь раз отмерив. И по любому поводу грозить разрывом - проявление истеричности и неумности. Но ведь есть она, эта черта, которую надо переступить иногда. И это нелегко.

Ветер, я также поняла , о чем пост. Но слегка вылезла офф-топик : сначала написала о своем отношении к этой проблеме ( предполагая, что "нельзя приготовить яичницу, не разбив яйца" ), а потом ответила Мише .Но думаю, что это всё-таки укладывается в допустимые рамки обсуждения.

Сергей, замечание про культивируемую "хорошесть" очень значимо. Человек отмечает, что не терпит лжи, но тем не менее тянет резину в ситуации, которая сама по себе становится проявлением этой лжи. Так что, может, боязнь сделать больно - простой недостаток решимости? А вот терпеть, становясь святым - для меня больше походит на лицемерие, нежели на святость. Не тот случай для святости, по-моему.

Женя, в данном случае - ПРАВДУ И НИЧЕГО, КРОМЕ ПРАВДЫ !!! Хотя легко сказать, а вот сделать...

SHEN проблема же не в том что нас обидели или поссорились или привыкли, а когда просто не чего сказать ушло, что то родное, а когда то близкое. Мне так показалось.

А я убеждена, что отношения можно и нужно и чинить , и ремонтировать , и реставрировать. К сожалению, между близкими людьми случаются и непонимание ,и ссоры , и банальное привыкание. Зачем же проблему превращать в трагедию? Если хочешь быть рядом с человеком , постарайся что-нибудь изменить.
Но когда попытки сохранения и развития отношений не дают результата, только тогда и можно рассматривать вариант разрыва.

Если есть ощущение необходимости разрыва, нужно рвать. По собственному горькому и болезненному опыту - это честнее и гуманнее. Ведь удерживает от разрыва неуверенность в правильности этого "рокового" шага - а вдруг можно починить? Но починить нельзя, никогда. Можно только после разрыва и пришедшего понимания, что это ошибка, создать что-то новое на старом пепелище. ... Или не создать.