| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
Татьяна, 58 - 11 сентября 2007 23:39
Все
Опечатки "со смыслом". Получаются случайно, попадают в десятку. У меня тоже такие имеются, это просто перст судьбы, не иначе!
Эмоциональный взрыв. Ошибки - фонтаном. Зато как точно передают чувства автора! Лакмусовая бумажка!
Написаное второпях. Текст эмоционально не окрашен, видно, что просто у автора - цейтнот.
Ну и такой случай ( Саша, привет! ) Человек сам про себя говорит, что не может грамотно писать. Но зато как интересно пишет! И вот разбираешь сидишь, хочется ведь докопаться, и есть смысл копать. :)
Все вышеозначенное может относиться и ко мне, так что без обид?
Добавить комментарий
Комментарии: 7
Саша, в первую очередь о цейтноте.
Толковый словарь русского языка Ушакова
ЦЕЙТНОТ, [нем. Zeitnot] (шахм.).
Отсутствие времени для обдумывания ходов.
Я упомянула это слово, так как это как раз моя ситуация. Мы делим комп вдвоем с дочерью, причем она использует его для профессиональной деятельности. И поэтому иногда я слышу такое: "У тебя еще 10 минут на то, чтобы все закончить. Потом я сажусь работать." А я, понимаешь, только начала соображать... Еще один секрет выдаю: я не обладаю мгновенной скоростью реакции, мне нужно обдумать ответ, особенно по теме, которая не является трепотней. И цейтнот - мое состояние периодически.
А это очень интересно - проследить излом мысли, о котором ты пишешь. Не знаю правда, удастся ли...
Толковый словарь русского языка Ушакова
ЦЕЙТНОТ, [нем. Zeitnot] (шахм.).
Отсутствие времени для обдумывания ходов.
Я упомянула это слово, так как это как раз моя ситуация. Мы делим комп вдвоем с дочерью, причем она использует его для профессиональной деятельности. И поэтому иногда я слышу такое: "У тебя еще 10 минут на то, чтобы все закончить. Потом я сажусь работать." А я, понимаешь, только начала соображать... Еще один секрет выдаю: я не обладаю мгновенной скоростью реакции, мне нужно обдумать ответ, особенно по теме, которая не является трепотней. И цейтнот - мое состояние периодически.
А это очень интересно - проследить излом мысли, о котором ты пишешь. Не знаю правда, удастся ли...
Не то что бы оправдаться в глазах общественности, но представляю какие страдания причиняю своей безграмотностью, человеку, почти лингвисту.
Я сам поражаюсь количеству опечаток, даже больше чем количеству ошибок. Я сам всегда подшучиваю опечатки оговорки - привет от Фрейда. Хотелось бы отметить, что самые интересные посты получаются когда в тексте сливаются более пяти мыслей и пластов восприятия. Это удивительное ощущение - когда мысль об одном и том же накладываются на описание с разных сторон. Это на столько разностороние мысли, что рассуждение в них может идти как от одного лица, так и от групп и коллективов, в процессе рассуждения менятся не только время с прошедшего на будущее и наоборот, но иногда и пол воспринимающего, время и изредка пространство от которого отталкиваешся. Я вижу буковки которые влезли в слова которые просто не рядом на клавиатуре, это да же нельзя назвать опечаткой, мысль шла на излом и эта буква будет стоять слов через пять десять, я отчетливо помню момент прихода мысли и это момент надлома. Самые большие посты я пишу в "ворде" все равно чистишь падежи времена и множества в которых рассуждаешь к одному иначе читатель сойдет с ума и потеряет логику рассуждений.
Я сам поражаюсь количеству опечаток, даже больше чем количеству ошибок. Я сам всегда подшучиваю опечатки оговорки - привет от Фрейда. Хотелось бы отметить, что самые интересные посты получаются когда в тексте сливаются более пяти мыслей и пластов восприятия. Это удивительное ощущение - когда мысль об одном и том же накладываются на описание с разных сторон. Это на столько разностороние мысли, что рассуждение в них может идти как от одного лица, так и от групп и коллективов, в процессе рассуждения менятся не только время с прошедшего на будущее и наоборот, но иногда и пол воспринимающего, время и изредка пространство от которого отталкиваешся. Я вижу буковки которые влезли в слова которые просто не рядом на клавиатуре, это да же нельзя назвать опечаткой, мысль шла на излом и эта буква будет стоять слов через пять десять, я отчетливо помню момент прихода мысли и это момент надлома. Самые большие посты я пишу в "ворде" все равно чистишь падежи времена и множества в которых рассуждаешь к одному иначе читатель сойдет с ума и потеряет логику рассуждений.
