ЙожикВтумане, 52 - 27 июля 2006 10:10

Юр, нужен именно МФУ - сканер/копир/принтер. Лазерный аналог ради 20-50 копий в месяц покупать смысла нет. И предпочтительнее иметь возможность цветной печати хотя бы в посредственном качестве - шрифты там, несложные картинки...В любом случае, сканер - это очень важная для меня опция, так что лазерный принтер однозначно отпадает.

А если тебе нужна черное-блая печать то купи лазерник за 200 и намного лучше будет, а фотки можно во многих местах распечатать.

Alexandr: вот я тоже насчёт Эпсона так же думаю. Если для дизайн-студии - есть смысл покупать; а для дома - замучаешься с сервисом.
PS: Шприцом - это хорошо ;)
Присмотрюсь ка я тоже к Кэнону...

Fuse: тя тоже с добрым :)

У меня был эпсон St.Color680, мучался с картриджами и засыханием. Потом купил кэнон i250 - заправляю шприцом, работает как часы, доволен.

странник: только что с яндекса. Гуру - это запрограммированный выбор из нескольких вариантов, который не учитывает моих потребностей. Этот хренов яндекс мне, например, предложил на выбор Samsung и Lexmark...

И для моих нужд мне важнее стоимость чёрно-белой печати и надёжность аппарата, т.к. фото я на нём буду печатать редко. Epson же капризен - если им неделю не пользоватся, пересыхают сопла.
А твой Canon допускает перезаправку картриджей?

яндекс-маркет-принтеры-посоветоваться с гуру.
+мнение окружающих =удачный выбор

Юр, Epson вообще с неродными работать не будет - у него чипованые картриджи. Но цветная печать у него, пожалуй, самая лучшая. У дорогих моделей. Я же себе хочу для дома примерно за 100$, а в этой ценовой категории я смотрел распечатки - таки HP 1513 на фотобумаге с фотокартриджем даёт лучшие результаты.

Epson работает нормально только с родными материалами.