-
Роман, 34 года
Москва -
Елена, 38 лет
Москва -
аня, 34 года
Казань -
Николай, 43 года
Псков -
КУНИ СЕЙЧАС, 43 года
МоскваВстречусь с девушкой, сделаю КЛАССНЫЙ КУНИ. Звони, не стесняйся, 89773328071 -
عثمان يوسف, 33 года
الدويم (مدينة) -
Арсен, 34 года
Санкт-Петербург -
Владимир, 31 год
Новосибирск -
Надежда, 39 лет
Москва -
Николай, 39 лет
Белозёрный
| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
Karl_de_Cori, 42 - 30 июля 2006 16:07
Все
Краткое описание социотипа "Жуков (маршал)"
1.Конечный результат - единственное, что его интересует. Все, что нужно для достижения этого "Конечного результата" считает своим кровным делом. Волевой, целеустремленный человек. "Если звезды зажигаются по ночам, значит это кому-нибудь нужно". Подчеркнуто не демонстративен, об оставленном у других впечатлении не заботится. "Не понял, повторите" - говорил С.П.Королев. Это "Не понял" мог себе позволить не каждый руководитель. Все что делает, делает увлеченно, страстно и намерен довести до конца. У него характер неугомонного борца, который должен во что бы то ни стало одерживать верх над тем или иным противником. "Не следует избегать трудностей! Нужно уметь их преодолевать" - его девиз.
2.Решительный и жесткий характер. Выражение "Строг, но справедлив" стало уже банальным по отношению к таким людям. Маршал Жуков был крут, очень крут. Только он мог сказать Сталину: "если вы считаете, что начальник, генштаба способен только чепуху молоть, тогда ему здесь делать нечего. Я прошу освободить меня от обязанностей начальника генштаба и послать на фронт". Не сомневается в своем праве руководить людьми. При всей любви к коллегиальности последнее слово всегда оставит за собой. Это, обычно, компенсируется глубокой увлеченностью делом и умением увлекать людей.
3.Хороший тактик. Быстро схватывает создавшуюся ситуацию и расстановку сил. Принимает решение и действует. Способен на политическое лавирование, но никогда не упустит, все же, свою линию. Обладает сильной логикой, но это логика целеустремленная, "партийная", Она служит не для философического умствования, а для творческого поиска кратчайшего пути к цели. Ему легче поступиться логикой, чем целью.
4.Мало подвержен страху, ненависти и другим отрицательным эмоциям. Не удивляется и не завидует. Чем опаснее ситуация, тем он собраннее и решительнее.
5.Не любит говорить о чувствах. Это не его епархия. А если промолвится чувствует себя так, будто сам себя предал. Боится любви как незаслуженной роскоши. Боится и любых других чувств. Судя о других по себе, не сомневается, что может быть желаем; но редко бывает уверен, что также и любим. Нуждается в эмоциональной поддержке партнера и подчиняет ему свои эмоции.
6. В поступках же не склонен приспосабливаться к партнеру, а только диктовать.
П.С. Солдат, как зовут твою винтовку?! (с) ФМДжекет
Добавить комментарий
Комментарии: 33
В инете я ни разу не видела нормальных тестов на определение типа, если честно... То есть встречала такие, которые могут именно как Ева сказала - "с каждого по чуть-чуть", и получалось - то ты Гамлет, то Дон Кихот, то Жуков... Абсолютные противоположности )))
Тесты на выявление черной интуиции, белой сенсорики и т.д. - только в книгах, вот там можно рассчитывать на более достоверный результат )))
А вообще - никакие американские тесты не сравнятся с живым общением )) Именно в общении, поведении, жестах человек проявляет себя больше, чем там, где все подогнано под теорию и коэффициент вероятности ;)))
Тесты на выявление черной интуиции, белой сенсорики и т.д. - только в книгах, вот там можно рассчитывать на более достоверный результат )))
А вообще - никакие американские тесты не сравнятся с живым общением )) Именно в общении, поведении, жестах человек проявляет себя больше, чем там, где все подогнано под теорию и коэффициент вероятности ;)))
Лин.. меня двух часовой проф. тест не типировал ;))) Он заел между этими двумя типами (Жуков, Дон Кихот) ;))) Точной характеристики нет ;))) Логический экстраверт ;))) Остального не хватает, для более точного определения.
А большинство тестов... я при желании могу на любой результат отписать ;))) Кстати, те что в инете на эту тему, уж точно ;))) И Гексли буду... и Гамлетом... да хоть Байроном )))
Они все на логике построены )))) Единственно вожможный вариант... это когда тебе не говорят на что тест, как будет проводиться и что определять. Именно на этом построен 2-х часовой американский тест ;))) И там вопросы не так строятся... они явно не говорят, что ты в итоге можешь увидеть.
А большинство тестов... я при желании могу на любой результат отписать ;))) Кстати, те что в инете на эту тему, уж точно ;))) И Гексли буду... и Гамлетом... да хоть Байроном )))
Они все на логике построены )))) Единственно вожможный вариант... это когда тебе не говорят на что тест, как будет проводиться и что определять. Именно на этом построен 2-х часовой американский тест ;))) И там вопросы не так строятся... они явно не говорят, что ты в итоге можешь увидеть.
Поверь, КИНСа типировали профессионалы ;)))
А то, что тест каждый раз выдает разные варианты свидетельствует о том, что этот самый тест составлен неправильно ))) Мы при встрече поговорим, чтобы если что - табуретом в табло ;))) Ну т.е. вещественные доказательства на лицо ;)))
Ев, что значит не определяет? )) НЛО?)))
А то, что тест каждый раз выдает разные варианты свидетельствует о том, что этот самый тест составлен неправильно ))) Мы при встрече поговорим, чтобы если что - табуретом в табло ;))) Ну т.е. вещественные доказательства на лицо ;)))
Ев, что значит не определяет? )) НЛО?)))
Линка, Гамлет у меня ни разу не получался )))) Даже близко ;))) Администратор (Штирлиц) и то один раз вышел ;)))
А ты думаешь почему у нас с КИНСом такие споры постоянные? Потому что, или он - или я ;))) И заканчиваются они очень часто моей фразой - "Кинс, если ты можешь лучше - делай сам, а я займусь другим" ;))))
А Журавля в небе, мы оба в принипе желаем... но живем тут и сейчас ;))) А КИНС, для Жукова слишком закрыт, Жуков людей пользует по полной программе и умеет быстро налаживать различные выгодные и не очень связи. Быстро организует людей. В данной области у КИНСа большая статичность чем у меня. Хотя моя работаспособность больше на Дон Кихота похожа... да и желание, чтобы мои планы делали другие люди под моим руководством.
А ты думаешь почему у нас с КИНСом такие споры постоянные? Потому что, или он - или я ;))) И заканчиваются они очень часто моей фразой - "Кинс, если ты можешь лучше - делай сам, а я займусь другим" ;))))
А Журавля в небе, мы оба в принипе желаем... но живем тут и сейчас ;))) А КИНС, для Жукова слишком закрыт, Жуков людей пользует по полной программе и умеет быстро налаживать различные выгодные и не очень связи. Быстро организует людей. В данной области у КИНСа большая статичность чем у меня. Хотя моя работаспособность больше на Дон Кихота похожа... да и желание, чтобы мои планы делали другие люди под моим руководством.
