| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
Баба_Мания, 96 - 30 января 2008 20:59
"Фиг вам, буду жить, пока живется!"
Легко сказать. А что будет потом? Ад, рай, перерождение - все это недоказуемо при жизни, да и примитивно как-то. Однобоко. Пустота? Ничто? Ноль? Очень трудно осознать ничто, трудней, чем бесконечность. Да и быть такого не может, чтобы жила я себе, жила - и вдруг меня бы не стало вообще? Куда денется разум, осознание себя? Не может быть, чтобы разум сгинул!
Частично просветила меня на этот счет географичка, Наталья Васильевна, кажется. Размышляя о сохранении вещества и об обращении вещества в природе, она мимоходом обронила: "Вещество из одной структуры переходит в другую, смерти нет." Смерть - переход из одного состояния в другое.
Человек уходит в землю, разлагается, поедается червями, становится питательной средой для семечка, из которого вырастает дерево, на дереве растут плоды, их едят животные, их, в свою очередь, ест другой человек.
Интересно, молекулы скольких людей живут во мне? Осмелюсь предположить, мое тело полностью состоит из частей (молекул) тел умерших людей, животных, насекомых, растений. И все они живы во мне? Может быть. Но только на материальном уровне.
Но я-то, я ведь не только набор молекул, тканей, органов и биохимических реакций! Самоосознание. Я существую. Мое сознание существует отдельно от сознания других людей. И Я-сознание не состоит из осколков сознаний всех умерших существ.
Что будет с ним после жизни?
Ударяться по этому поводу в религию было бы наивно. Религия использует послесмертие как награду или наказание за прижизненные дела. Оперируя понятиями, присущими жизни (боль от адского пламени, холод и тьма подземного мира, ясный свет рая, сексуальные утехи с гуриями, сладкие плоды райских садов). Нелогично.
Начитавшись к тому времени фантастов, я нашла для себя довольно сносную теорию, по крайней мере, удобоваримую для юных незапудренных мозгов: Сознание никуда не исчезнет, оно просто перейдет на другой уровень, и с этого уровня ему будет насрать на тело, на других людей, на дела мирские и вообще на матчасть в целом.
Возник логичный вопрос: А ПОТОМ?
Юный крепнущий мозг решил пока не заморачиваться на этом и переключился на сдачу экзаменов.
Легко сказать. А что будет потом? Ад, рай, перерождение - все это недоказуемо при жизни, да и примитивно как-то. Однобоко. Пустота? Ничто? Ноль? Очень трудно осознать ничто, трудней, чем бесконечность. Да и быть такого не может, чтобы жила я себе, жила - и вдруг меня бы не стало вообще? Куда денется разум, осознание себя? Не может быть, чтобы разум сгинул!
Частично просветила меня на этот счет географичка, Наталья Васильевна, кажется. Размышляя о сохранении вещества и об обращении вещества в природе, она мимоходом обронила: "Вещество из одной структуры переходит в другую, смерти нет." Смерть - переход из одного состояния в другое.
Человек уходит в землю, разлагается, поедается червями, становится питательной средой для семечка, из которого вырастает дерево, на дереве растут плоды, их едят животные, их, в свою очередь, ест другой человек.
Интересно, молекулы скольких людей живут во мне? Осмелюсь предположить, мое тело полностью состоит из частей (молекул) тел умерших людей, животных, насекомых, растений. И все они живы во мне? Может быть. Но только на материальном уровне.
Но я-то, я ведь не только набор молекул, тканей, органов и биохимических реакций! Самоосознание. Я существую. Мое сознание существует отдельно от сознания других людей. И Я-сознание не состоит из осколков сознаний всех умерших существ.
Что будет с ним после жизни?
Ударяться по этому поводу в религию было бы наивно. Религия использует послесмертие как награду или наказание за прижизненные дела. Оперируя понятиями, присущими жизни (боль от адского пламени, холод и тьма подземного мира, ясный свет рая, сексуальные утехи с гуриями, сладкие плоды райских садов). Нелогично.
Начитавшись к тому времени фантастов, я нашла для себя довольно сносную теорию, по крайней мере, удобоваримую для юных незапудренных мозгов: Сознание никуда не исчезнет, оно просто перейдет на другой уровень, и с этого уровня ему будет насрать на тело, на других людей, на дела мирские и вообще на матчасть в целом.
Возник логичный вопрос: А ПОТОМ?
Юный крепнущий мозг решил пока не заморачиваться на этом и переключился на сдачу экзаменов.
Добавить комментарий
Комментарии: 7
.i.: эт древней религий... и много от нее лежит в основе религий (во всяком случае христианства и мусульмантсва)... имена бога, создание адама и все такое...
Баба_Мания: сори, чет пофлудить захотелось... если нам на другом уровне будет насрать, то... скока этих уровней?... на каком мы чичаза?... и на что нам сейчас насрать?...
заманчивое объяснение нашел у кастанеды... типа все (мы и весь мир) - энергия в различных сочетаниях ее эманаций... добиться свободы (временного, еще раз подчеркну временного бессмертия) - эт вопрос владения исскуством переходить из одного в другой тип энергии... ну и оттуда всякие дисциплины типа "путь воина", "сталкинг", "сновидение" и т.д. ... оч красиво и практично...
Баба_Мания: сори, чет пофлудить захотелось... если нам на другом уровне будет насрать, то... скока этих уровней?... на каком мы чичаза?... и на что нам сейчас насрать?...
заманчивое объяснение нашел у кастанеды... типа все (мы и весь мир) - энергия в различных сочетаниях ее эманаций... добиться свободы (временного, еще раз подчеркну временного бессмертия) - эт вопрос владения исскуством переходить из одного в другой тип энергии... ну и оттуда всякие дисциплины типа "путь воина", "сталкинг", "сновидение" и т.д. ... оч красиво и практично...
