| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
Виктор, 47 - 24 марта 2008 12:57
Все
[B]Наблюдение №45[/B] – О пропаганде
Так сложилось, что в последнее время наше правительство делает всё возможное и невозможное для повышения «національної гідності», ну там образ внешнего врага нам тщательно чОрными красками расписывает, учебники истории старательно переписывает и всё-такое...
При этом старательно хает Советский Союз, за то, что у него была пропаганда. Это вА-А-Аще тема отдельного поста...
Но что интересно, при так нелюбимом ими СССР она работала (взять, к примеру, меня, периодически на него ссылаюсь), а вот их как-то не берёт и всё тут. Ну, не пробирает тема голодомора и всё тут. Наверное, в клинику меня пора… для анализов! (с)
Даже знаю почему так… Ведь при союзе история писалась (нет, конечно, злая цензура, укрытие правды от народа), так, чтобы люди гордились своей страной. Да, Россия просрала русско-японскую войну, в принципе, в учебниках этого не скрывали, но материал подавали так, что меня от гордости распирало. По выплате контрибуций, мы япошек так обскакали в итоге, что ещё непонятно, кто в минусе остался.
Про Суворова, Кутузова, Петра І, Ушакова, Нахимова и всех остальных говорить тоже бесполезно, если неудачи были, всё равно на фоне их побед они незаметны. И прошу отметить, что я в пример привожу царские времена…
А вот в нашей «ненькій» Украине, как почитаешь, так ховайся… Там нагнули, там отымели, там ещё что-то и ГОЛОДОМОР!
Прям тотальный заговор какой-то!
Вот я собственно и размышляю тут, как я могу гордиться страной, которую, за всю её истории только и делали, что имели всеми естественными и неестественными способами?!
Не кажется ли вам, что таким образом, только нацию истеричных лохов воспитать можно?
Добавить комментарий
Комментарии: 63
и чего я столько строчу? :) вчера! моя работа,обед,коллеги говорят о том ,что "все нам мешали потому и плохо Украине",при этом я делаю робкие попытки возразить ,на что коллега (сидит она при этом в весенних туфлях,в которых проходила зиму!!!-"патаму шо дочка учиться в Киеве"),говорит мне ,мол незнаешь ты,маленькая была,а мы би би си прятались и слушали..при союзе нами командывали как сами хотели,а теперь я правду знаю!!!говорит с надрывом в голосе ..учитывая разницу в возрасте говорю лишь -"правда у каждого своя,слушайте дальше свое би-би-си,"и удаляюсь..дома включаю комп и тут такая тема)зацепило..
Светла...мда(( а на вопрос мне так и не ответили!...да со мной все нормально,а моим родст живущим в москве со времен ссср вообще отлично(сразу ответ на встречный вопрос-туда не еду п.ч сидеть на шее не хочу ,и в погоне за длинным рублем ребенка мотать по квартирам и оставлять бабушке тоже не хочу!!)просто не люблю тех немногих, кто сейчас хлопает в ладоши и говорит ...я такой,мне хорошооо,хотя вокруг оч даже нехорошо((ну повезло со стартом в смутные 90-е(а старты когда не зарплат ,не стипендий были разные -помощь родителей,челночество,тяжработа ,богатые дяди),ну либо просто повезло и сразу так бац и устроился на фирму с хорошим окладом),ну не означает это закономерность ,просто потому "что жизнь стало лучше",а что касается лозунгов...нельзя так!!!...мы не сами по себе..где хваленое чувство патриота??за Родину,за соотечественников??
ну вот, уже вообще уехали от темы))сори ,больше не буду )просто отвечала..
ну вот, уже вообще уехали от темы))сори ,больше не буду )просто отвечала..
Виктор-30 и М.Кшесинска:
Вик, я еле понял, что ты процитировал про сослагательное. Если не вдаваться в филологические тонкости, то главный признак сослагательного наклонения в русском, это использование частицы (? ) "бы": "вот если бы не Гитлер напал на СССР, а Сталин на Германию..." типичный пример сослагательного наклонения.
И именно поэтому и говорят, что история его не терпит: можно сколько угодно гадать, как бы там что-то повернулось, но событие уже произошло и изменить это невозможно.
Svetla:
(кстати, а почему псевдоним латиницей, а не кириллицей? кириллица, вроде, изобретение более близких вам по духу болгар, а не "клятых москалей". Хотя, если вы с западной Украины, тогда латиница вам действительно ближе)
Я не очень хорошо понимаю мову, и может быть что-то напутал, но вы сказали о каком-то первичном накоплении капитала? Уважаемая, осмелюсь вам напомнить, что СССР прекратил свое существование в 1991 году, то есть 17 лет назад. Не великоват ли срок для ПНК?
ВикторАМ: парни, давайте не будем гадать о числе звездочек на звездно-полосатом? Вон, Саакашвили тоже хочет свою страну поставить в это "созвездие", будет штат Джорджия-2. Доблестные прибалты, думаю, тоже не откажутся. Так что неизвестно, каким по счету штатом может стать Юкрейн.
Виктор-37: а ты уверен, что юсовцам нужно о вас заботиться? Не боишься, что твои жена, дочки и внучки будут в борделе обслуживать хозяйских солдат, а сам будешь с поклоном открывать хозяевам двери в этот бордель?
Добавлю еще чуть-чуть. Если, не приведи господь, начнется заваруха с ядерным оружием, то украинцы как нация перестанут существовать: бОльшая часть ракет, как наших, так и юсовских, будет сбиваться над территориями Украины и Канады...
Вик, я еле понял, что ты процитировал про сослагательное. Если не вдаваться в филологические тонкости, то главный признак сослагательного наклонения в русском, это использование частицы (? ) "бы": "вот если бы не Гитлер напал на СССР, а Сталин на Германию..." типичный пример сослагательного наклонения.
И именно поэтому и говорят, что история его не терпит: можно сколько угодно гадать, как бы там что-то повернулось, но событие уже произошло и изменить это невозможно.
Svetla:
(кстати, а почему псевдоним латиницей, а не кириллицей? кириллица, вроде, изобретение более близких вам по духу болгар, а не "клятых москалей". Хотя, если вы с западной Украины, тогда латиница вам действительно ближе)
Я не очень хорошо понимаю мову, и может быть что-то напутал, но вы сказали о каком-то первичном накоплении капитала? Уважаемая, осмелюсь вам напомнить, что СССР прекратил свое существование в 1991 году, то есть 17 лет назад. Не великоват ли срок для ПНК?
ВикторАМ: парни, давайте не будем гадать о числе звездочек на звездно-полосатом? Вон, Саакашвили тоже хочет свою страну поставить в это "созвездие", будет штат Джорджия-2. Доблестные прибалты, думаю, тоже не откажутся. Так что неизвестно, каким по счету штатом может стать Юкрейн.
Виктор-37: а ты уверен, что юсовцам нужно о вас заботиться? Не боишься, что твои жена, дочки и внучки будут в борделе обслуживать хозяйских солдат, а сам будешь с поклоном открывать хозяевам двери в этот бордель?
Добавлю еще чуть-чуть. Если, не приведи господь, начнется заваруха с ядерным оружием, то украинцы как нация перестанут существовать: бОльшая часть ракет, как наших, так и юсовских, будет сбиваться над территориями Украины и Канады...
Далее цЫтата... Читать вдумчиво... Если лень - не читать...
Много лет наблюдаю идиотов. У нас это нетрудно, идиоты повсюду. Особенно интересно наблюдать за ними при вдумчивом изучении истории через телевизор.
В исторический науке, как положено, наблюдается серьёзный прогресс. Изыскиваются новые способы и средства, разрабатываются и применяются свежие методики, ведутся архивные изыскания и раскопки. Кропотливо трудятся сотни тысяч специалистов, выдвигают гипотезы, ожесточённо дискутируют и спорят, пытаясь докопаться до истины.
А параллельно трудятся совсем другие специалисты "от истории", которых никакая истина не интересует в принципе. Они работают в другой области – в области оболванивания. Оболванивание – важнейший аспект современности. Средства, выделяемые на оболванивание, превосходят затраты на науку вообще, не только на историю.
Как оболванивают не сильно умных сограждан? Просто и без затей. Берётся некая историческая эпоха, например – советская. Далее из богатейшего множества событий сугубо тенденциозно отбираются события определённого толка. Например, про жуткие репрессии. Готовится подборка фактов, а следом - верная трактовка этих самых фактов. Без трактовки оглашать факты смысла нет. А уж как оттрактовать - дело привычное. Мастера данного жанра широко известны: Солженицын, Познер, Сванидзе, Резун и прочие. Далее из подборки стряпается книжонка или телепередача, о которых сообщается, что вот это и есть образ той самой эпохи.
Тут ведь что интересно? Количество событий того времени – безбрежный океан. Социальные преобразования носили планетарный характер. Горячо любимые репрессии составляют в этих процессах ничтожный процент. Но под умелым руководством специально обученных граждан формируется общественное мнение: эпоха была преступной! И далее будем мусолить годами и десятилетиями, чисто большевики со сказками о проклятом царизме. То есть каждый факт - он факт. А всё вместе - ложь.
Сколько угодно можно приводить в пример другие эпохи и другие страны, количество злодейств в которых было значительно выше. Нет, это не про то, эти эпохи преступными не были. А про некоторые другие страны мы даже и говорить не будем. Наш метод – напрочь замалчивать одно и яростно выпячивать другое.
Берём, к примеру, Великую Отечественную войну. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Сванидзе в псевдоисторической передаче – с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин – под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо.
Подготовился ли Сталин к войне? Конечно, нет! - радостно кричит идиот. Индустриализация проводилась не для того, чтобы обороняться от рехнувшейся на фашизме и национализме Европы. Индустриализация была нужна для того, чтобы провести репрессии и уничтожить интеллигенцию! Да и вообще Сталин к войне не только не подготовился, он ещё и всех военных расстрелял! Плюс ему разведчик Рихард Зорге, работавший на СССР и Германию одновременно, про войну заранее рассказал! Я читал у Радзинского! Вопрос закрыт.
Предатель Резун услужливо сообщает идиоту несколько другие факты: Сталин не просто подготовился к войне, он подготовился отлично. Конечно! - радостно кричит идиот. Мы так и знали! Именно поэтому сраная совковая армия бежала до Москвы! Что вы, говорит, Резун, Сталин хотел напасть на Европу. Точно! - кричит идиот. Мы так и знали! Неудивительно, что бежали до Москвы!
Страной правило быдло и хамло! - кричит идиот. Идиоту невдомёк, что это быдло и хамьё - его дедушки и бабушки, папы и мамы. Это его родственников вынули из жопы и дали образование. Это его быдловатые предки построили институты, заводы и фабрики, в которых он, потомственное быдло, бесплатно учился.
Невдомёк идиоту, почему первую мировую войну динамично развивавшаяся Россия под руководством царя-батюшки просрала. Точно так же идиоту невдомёк, почему вторую мировую войну под руководством Сталина - выиграла. В голову насрано так богато, что объяснять смысла нет.
Какое идиоту дело до того, что идёт широкомасштабная фальсификация истории? Никакого дела нет. А государство – что? А ничего. Всё нормально, всё идёт по плану. Что идиоты, что государство начинают переживать только тогда, когда на Украине или в Прибалтике вдруг "выясняется", что русские свиньи испокон веков только гадили и ломали. Как же так?! - начинает визжать идиот. Да ведь это мы победили Германию! Это мы вас освободили от нацизма! Это не вы, идиоты. Это СССР. СССР, известно под чьим руководством.
Идиоты страшно переживают, когда в бывших республиках СССР "говорят неправду о России". Тут сразу надо поднять вой, особенно - на телевидении. А когда по тем же самым телеканалам срут сами себе на голову - всё нормально. Так и надо. Идиотам не нужна реальная история, в которой граждане СССР построили сверхдержаву и победили в самой страшной войне человечества. Идиотам нужен комплекс вины перед всеми на свете. Так идиотами проще управлять.
Когда-то давно определил для себя, что наступление демократии можно начать отсчитывать с момента появления карикатур на товарища Ленина. Карикатуры на Ленина появились, и демократия, соответственно, наступила. Немного на неё поглядев, определил для себя, что отрезвление и вразумление наступит тогда, когда поставят памятник товарищу Сталину.
З
Много лет наблюдаю идиотов. У нас это нетрудно, идиоты повсюду. Особенно интересно наблюдать за ними при вдумчивом изучении истории через телевизор.
В исторический науке, как положено, наблюдается серьёзный прогресс. Изыскиваются новые способы и средства, разрабатываются и применяются свежие методики, ведутся архивные изыскания и раскопки. Кропотливо трудятся сотни тысяч специалистов, выдвигают гипотезы, ожесточённо дискутируют и спорят, пытаясь докопаться до истины.
А параллельно трудятся совсем другие специалисты "от истории", которых никакая истина не интересует в принципе. Они работают в другой области – в области оболванивания. Оболванивание – важнейший аспект современности. Средства, выделяемые на оболванивание, превосходят затраты на науку вообще, не только на историю.
Как оболванивают не сильно умных сограждан? Просто и без затей. Берётся некая историческая эпоха, например – советская. Далее из богатейшего множества событий сугубо тенденциозно отбираются события определённого толка. Например, про жуткие репрессии. Готовится подборка фактов, а следом - верная трактовка этих самых фактов. Без трактовки оглашать факты смысла нет. А уж как оттрактовать - дело привычное. Мастера данного жанра широко известны: Солженицын, Познер, Сванидзе, Резун и прочие. Далее из подборки стряпается книжонка или телепередача, о которых сообщается, что вот это и есть образ той самой эпохи.
Тут ведь что интересно? Количество событий того времени – безбрежный океан. Социальные преобразования носили планетарный характер. Горячо любимые репрессии составляют в этих процессах ничтожный процент. Но под умелым руководством специально обученных граждан формируется общественное мнение: эпоха была преступной! И далее будем мусолить годами и десятилетиями, чисто большевики со сказками о проклятом царизме. То есть каждый факт - он факт. А всё вместе - ложь.
Сколько угодно можно приводить в пример другие эпохи и другие страны, количество злодейств в которых было значительно выше. Нет, это не про то, эти эпохи преступными не были. А про некоторые другие страны мы даже и говорить не будем. Наш метод – напрочь замалчивать одно и яростно выпячивать другое.
Берём, к примеру, Великую Отечественную войну. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Сванидзе в псевдоисторической передаче – с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин – под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо.
Подготовился ли Сталин к войне? Конечно, нет! - радостно кричит идиот. Индустриализация проводилась не для того, чтобы обороняться от рехнувшейся на фашизме и национализме Европы. Индустриализация была нужна для того, чтобы провести репрессии и уничтожить интеллигенцию! Да и вообще Сталин к войне не только не подготовился, он ещё и всех военных расстрелял! Плюс ему разведчик Рихард Зорге, работавший на СССР и Германию одновременно, про войну заранее рассказал! Я читал у Радзинского! Вопрос закрыт.
Предатель Резун услужливо сообщает идиоту несколько другие факты: Сталин не просто подготовился к войне, он подготовился отлично. Конечно! - радостно кричит идиот. Мы так и знали! Именно поэтому сраная совковая армия бежала до Москвы! Что вы, говорит, Резун, Сталин хотел напасть на Европу. Точно! - кричит идиот. Мы так и знали! Неудивительно, что бежали до Москвы!
Страной правило быдло и хамло! - кричит идиот. Идиоту невдомёк, что это быдло и хамьё - его дедушки и бабушки, папы и мамы. Это его родственников вынули из жопы и дали образование. Это его быдловатые предки построили институты, заводы и фабрики, в которых он, потомственное быдло, бесплатно учился.
Невдомёк идиоту, почему первую мировую войну динамично развивавшаяся Россия под руководством царя-батюшки просрала. Точно так же идиоту невдомёк, почему вторую мировую войну под руководством Сталина - выиграла. В голову насрано так богато, что объяснять смысла нет.
Какое идиоту дело до того, что идёт широкомасштабная фальсификация истории? Никакого дела нет. А государство – что? А ничего. Всё нормально, всё идёт по плану. Что идиоты, что государство начинают переживать только тогда, когда на Украине или в Прибалтике вдруг "выясняется", что русские свиньи испокон веков только гадили и ломали. Как же так?! - начинает визжать идиот. Да ведь это мы победили Германию! Это мы вас освободили от нацизма! Это не вы, идиоты. Это СССР. СССР, известно под чьим руководством.
Идиоты страшно переживают, когда в бывших республиках СССР "говорят неправду о России". Тут сразу надо поднять вой, особенно - на телевидении. А когда по тем же самым телеканалам срут сами себе на голову - всё нормально. Так и надо. Идиотам не нужна реальная история, в которой граждане СССР построили сверхдержаву и победили в самой страшной войне человечества. Идиотам нужен комплекс вины перед всеми на свете. Так идиотами проще управлять.
Когда-то давно определил для себя, что наступление демократии можно начать отсчитывать с момента появления карикатур на товарища Ленина. Карикатуры на Ленина появились, и демократия, соответственно, наступила. Немного на неё поглядев, определил для себя, что отрезвление и вразумление наступит тогда, когда поставят памятник товарищу Сталину.
З
