| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
Дэн, 37 - 9 октября 2006 12:25
Все
Отредактировано:09.10.06 12:33
- высосем ещё один пост из пальца...
- из того самого пальца, который, бездумно нажимая кнопки на пульте, открыл нам мир теле-рекламы "Компливита"
- голос за кадром: "Есть книги известные (на экране - "Капитал"), а есть - популярные (на экране - чьи-то руки разбирают брошюрку "О правильном питании"). Есть витамины известные (лук, зелень, чеснок и проч.), а есть - популярные (пачка "Компливита", соответственно)..."
- прекрасно. Только почему на пачке витаминов мы видим пентаграмму советского госстандарта?
- и здесь нам приходится поднять вопрос о наследии, в частности, о наследии Маркса (известного, но непопулярного). Ибо советская пентаграмма - часть этого обширнейшего наследия, пускай извращённого, прошедшего перегонный куб "марксизма-ленинизма", но - так или иначе - наследия...
- посему мы обращаемся ко всем, кто старается блюсти "чистоту" "дискурса": be careful, camrades! Весьма вероятно, что всё, вами сказанное, уже высказывалось ранее (круговорот идей существует в той же мере, что и круговорот воды), и кто знает, в конце концов, под чьим наследством (возможно) вам придётся подписываться...
Добавить комментарий
Комментарии: 33
да не, это скорее Гераклит проложил дорогу, а Гегель сделал шажок, попутно эту дорогу слегка подремонтировав.
это как это диалектика для Гегеля может привести лишь к скептицизму? для чего ж ему тогда снятие? это как раз неразработанная диалектика Гераклита может привести (и приводила) к скептицизму и парадоксам.
говоря о наследии, я имею ввиду то, что философская система не может возникнуть из ниоткуда, любой философ будет использовать багаж идей, доставшихся ему от его предшественников. не всегда это должно быть повторение слово в слово. более того, иногда подобная "верность" (слово в слово) на самом деле противоречит взглядам наследователя (допустим, тупое повторение некоторых постулатов марксизма не сделало ярых "советских марксистов" марксистами - ибо они с головой ушли в болото вульгарной социологии...).
это как это диалектика для Гегеля может привести лишь к скептицизму? для чего ж ему тогда снятие? это как раз неразработанная диалектика Гераклита может привести (и приводила) к скептицизму и парадоксам.
говоря о наследии, я имею ввиду то, что философская система не может возникнуть из ниоткуда, любой философ будет использовать багаж идей, доставшихся ему от его предшественников. не всегда это должно быть повторение слово в слово. более того, иногда подобная "верность" (слово в слово) на самом деле противоречит взглядам наследователя (допустим, тупое повторение некоторых постулатов марксизма не сделало ярых "советских марксистов" марксистами - ибо они с головой ушли в болото вульгарной социологии...).
