Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям.
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Kaa, 51 - 21 апреля 2008 21:05

Сегодня в разговоре с другом возник вопрос: если человек не врожденно, а в процессе духовного развития получает некий дар (целительства, предвидения, внутреннего зрения и т.д.) – надо ли заострять на нем внимание, специально тренировать и развивать?

Мнение друга: надо, иначе не развиваемый дар может ослабнуть и вовсе исчезнуть.

Мое мнение: не надо. Это может быть уходом в сторону, «по ветке», вместо продолжения магистрального пути «по стволу». Если, конечно, не дается очевидный знак, что служить людям с помощью этого дара и есть твое предназначение.

А как вы думаете? Есть ли в вашем окружении подобные примеры?
Добавить комментарий Комментарии: 26
tom@
tom@ , год22 апреля 2008 13:34
"Мое мнение: не надо. Это может быть уходом в сторону, «по ветке», вместо продолжения магистрального пути «по стволу». Если, конечно, не дается очевидный знак, что служить людям с помощью этого дара и есть твое предназначение."
Получение Дара - тоже знак. Может и надо по "магистральному пути", но через или после использование дара. И ваш вариант и вариант вашего друга может сработать правильно, если тот, кто получил дар не изменит себе при новых возможностях.
Светлячок
Светлячок , год22 апреля 2008 13:10
Может, я не в тему буду, но есть человек, умеющий снимать боли. Смогла она это после 40ка, развивать не стала, НО если она долгое время никому не помогает - начинает болеть сама...
Козюля
Козюля , год22 апреля 2008 12:48
Как говорит церковь - это дар не от бога (предвидение, целительство)! Это от лукавого:) Может это и искушение, которое надо осознанно пройти и не свернуть?
Но в любом случае лезть туда, о чем не имеешь никакого знания - не следует:::))) Нахватаешь такого, что принесешь беду близким - проверено :angel:
Румп
Румп , год22 апреля 2008 09:25
Понимаешь, Игорь, тем людям которым дается, дается не просто так. в какой бы период оно у человека не появилось, при рождении или потом. А если дается, то и спрошено будет за этот "талант", и уж поверь мне, зарыть ЭТОТ талант ещё никому не удавалось.Обстоятельства жизни складываются таким образом, что хочешь не хочешь, а приходится помогать, и это уже вне нашей власти и нашего желания!
Kaa
Kaa , 51 год22 апреля 2008 06:51
Спасибо, Кира! В отличие, например, от просыпающихся в зрелом возрасте способностей к рисованию или сложению стихов, парапсихологический дар вводит человека в эйфорию, а другим может навредить.
Кира
Кира , год21 апреля 2008 23:46
Я согласна с тобой: не надо. Если предназначение - это будет показано так, что не оставит сомнений. В противном случае - весьма велик шанс "левака".
Андрей
Андрей , год21 апреля 2008 23:16
Так не бывает, чтобы... Вернее... (мотаю головой) Впрочем, жестоко отнимать игрушки у детей - я могу заблуждаться.
Kaa
Kaa , 51 год21 апреля 2008 23:03
Я специально в посте подчеркнул: "если человек [B]не врожденно, а в процессе духовного развития[/B] получает некий дар". Про врожденные способности - отдельная история, почему, кто и что получает. Правда, бывает, что врожденные способности проявляются не сразу.
"[I]Дар это нечто безвозмездно или за некие заслуги переданное кому-то[/I]". Я как раз об этом. Жил себе человек, никого не трогал, развивался по мере понимания, и вдруг - бац на голову! Получите! Пользуйтесь! И понимайте как знаете - за что? Чаще всего это бывает уже в зрелом возрасте, родители ни при чем (их и на свете может не быть).
[I]Изнутри же, если нам не вдалбливают это понятие "дар", мы воспринимаем себя как данность[/I]. Воспринимаем. Но когда получаем нечто абсолютно новое - картина мира может радикально измениться, особенно если это новое можно практически использовать.
[I]А сравнение с кино некорректно - это же вымысел.
[/I] Да, конечно. Но режиссеры тоже видят некую реальность, и нередко залезают в нашу глубже, чем кажется.
Андрей
Андрей , год21 апреля 2008 22:45
Всё не так. Само понятие, точнее определение "дар" глупо по сути. Дар это нечто безвозмездно или за некие слуги переданное кому-то, здесь же врождённое свойство. Мы же не считаем даром длинные ноги или голубые глаза? Со стороны родителей - возможны некие самолюбивые уверение, что это [I]их[/I] чаду Бог послал. Не зря выделил "их". Изнутри же, если нам не вдалбливают это понятие "дар", мы воспринимаем себя как данность - посмотрите на правильно воспитанных одарённых детей, они просто живут более ярко и одухотворённо, а не носятся с (саркастически) "даром". Хуже тем, кого зашпыняли, навешали ограничений и как результат закомплексовали в детстве или юности, тогда да, "дар" становится и проклятием и испытанием и прочим, вокруг него вертится мир и всё нанизывается на это умение. Глупо. И жаль таких.
А сравнение с кино некорректно - это же вымысел.
Kaa
Kaa , 51 год21 апреля 2008 22:17
Видимо, всё-таки всё индивидуально. Дар - одновременно награда, возможность и испытание/искушение. "Направо пойдешь... - налево пойдешь... прямо пойдешь..." Выбор. Мне кажется, что наделивший человека даром знает, как им распорядиться, лучше самого человека, и последствия видит. Поэтому не надо отказывать нуждающимся в помощи, но и напрягаться, как его развить и куда девать - тоже не надо. Кстати, помните дар дочки сталкера из одноименного фильма? Не завидую девочке...
А совмещать - трудно, но, видимо, надо стараться.

JBE.ru - баннерная сеть


создано в студии Создание веб-сайтов. Воронеж. Медиа-Лайм - (4732) 34-36-83             



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.