JELENA, 38 - 25 апреля 2008 03:54

зато романтики создают новые миры. а мир филистеров когда нибудь разрушается (этносы, цивилизации (по Гумилеву или Тойнби) живут около 1000 лет, а потом аллес капут). и филистимляне (филологическая основа филистеров) были развитой цивилизацией, пока их евреи не загеноцидили,да еще и запиарили в библии.

Ладно
Небуду спорить ))
Вы ж филолог !!! )))

В литературном произведении есть своя точность, которая не определяется количеством исписанных листов...

Возможно вы правы !
Только мне кажется ,
мы всегда дорисовываем образ героя по-своему
и чем полнее он прописан, тем точнее мы
понимаем, что автор в него хотел вложить .

Почему нет случайностей? А то, что Пушкин не знал чем закончится "Евгений Онегин" не случайность. "И даль свободного романа я сквозь магический кристал еще не сильно различал..."
Кстати, некоторые литераторы, говоря о фабуле и сюжете, сравнивают их с судьбой и жизнью.
А еще, я думаю, что карточно и плоско может быть наше восприятие. Причем, независимо от того, жизненный это герой или литературный. Оно может быть и другим: через одну деталь какого-либо героя всплывет Вселенная. Это принцип целостности.

Нуу
не скажите...
Лит.герой какой-бы прописаный не был,
все же немного картонен и плоск.
При этом не забывайте, что в литературе
не бывает случайностей .

Литература это та же жизнь. Есть творец, есть его осуществление в своих героях... Все как и в жизни. Задумайтесь над этим. Персонажи, герои...
Короче, романтический герой литературного произведения может приравниваться в нашей беседе к романтическому герою в жизни...
Главное отличие-форма существования- словесная и физическая, что нас мало касается.

Обратился к источниками ,
в частности с философскому словарю 1972 года ))
По-моему ,там имелся ввиду художественный метод,
то-есть вырожение отношения автора к жизни и обществу в
его произведениях .
А я мы вроде говорили просто о мировозрении,
без художественной направленности ))

Обратимся, скажем, к литературе.
Это немного устарело, но романтизм делили на реакционный и революционный. Что скажите по этому поводу?

Романтики не противопоставляют себя миру,они лишь, не хотят расставаться с юношеским представлением о жизни.
Противопоставление, это первый шаг к агрессии,
а романтики не агрессивны,во всяком случае,что касается их
мировозрения . Противопоставляют - неформалы !