JELENA, 38 - 1 мая 2008 15:23

Насчет относительности в наших рассуждениях я согласна.
Ваша уверенность в моем невежестве ни на чем не основывается.
Кстати, и почему вы решили, что для составления целостной картины не важны художественные источники. Они даже больше важны. Документы - то, как люди жили, а, скажем, литература- то, что они думали и чувствовали.
Обидно за Сервантеса. Чес слово!

:D Моя уверенность в рассуждениях о рыцарстве такая же, как и ваша - относительная. Только она основана на документальных источниках. А ваша, видимо, на художественных романах и фильмах. Ради бога, на сей сказочный мир никто не посягает. ;)

Отлично! ;) Сам рыцарь восстал из праха. Только он с полной уверенностью может говорить о Средневеквье.
Даже в рамках настоящего времени представление о чувствах очень расходится.
А мода и чувства - это интересное, даже крутое сочетание...

Дело в том, что это было просто модно. А не потому, что рыцарь отличался благородством. Дама сердца должна была прилагаться к рыцарю как девиз на щите и богатая сбруя. Иначе портрет был бы не полон, не престижен.
Что касается чувств, то они во все времена были одинаковы, что настоящее благородство, что истинная любовь. Человеческая природа не изменилась :)

Спасибо !
Я вас тоже люблю ! :inlove: )))

Сергей, это весьма романтично! За это я Вас уважаю.

Согласна. Сегодня действительно не модно играть в платоническую любовь. Сегдня модно довольствоваться легкой, а следовательно, жалкой добычей.
Кстати, если бы рыцари довольствовались легкой добычей, то вряд ли играли бы в платоническую любовь.

согласен с Андреем !

Я за любовь с первого взгляда,
а завоевания к любви отношения имеет мало

В рыцарские времена было модно играть в платоническую любовь с "дамой сердца", что, однако, не мешало рыцарю параллельно довольствоваться легкой(на счет жалкой не всегда) добычей - прочими дамами. :)