| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
frank, 99 - 27 января 2006 14:39
Все
В качестве анекдота приведу кодекс организации ЃИдущие вместеЃ
1.Уважение к родителям и старшим (Это вместо бога и коммунизма+заповедь про родителей)
2.Недопустимость убийства и истязания животных.(Странно, что ничего не сказано про людей, наверное мораль изменилась)
3.Недопустимость пьянства.(Это что-то из Ислама)
4.Недопустимость употребления и распространения наркотиков.(Это Ноу-ХАу, ни у кого не было)
5.Недопустимость ругани.(Ну это совсем уже мелко-даже на уголовный кодекс не тянет)
6.Недопустимость националистической и шовинистической идеологии (это из морального кодекса строителя коммунизма)
7.Стремление «быть лучше» везде и во всем(Это что-то из американской идеологии или чего-то еще)
8.Активная гражданская позиция (Опять у коммунистом)
Но по колличеству пунктов уложились, правда насчет не укради ничего нет, но это и понятно:-)))
Как мы видим все основные заповеди во многом совпадают, однако увы.... как мы видим еще из самого первого письменного источника(Библия)-почти никогда не выполнялись...
Церковь с этим и боролась, отлучая от церкви и мирилась-давая индульгенции, но принципиально ничего изменить не могла.
Как не пародоксально-но на мой взгляд очередную попытку сделали американцы.
Придерживаясь принцина, что не запрещено -разрешено, пришедшего в США из протестанской европы, они его существенно дополнили на мой взгляд еще двумя принципами:
1.То что не доказано - не наказуемо
2.Чтобы не было доказано-надо иметь хорошие деньги и хорошего адвоката.
Понятие морали и нравственности были переведены в категории, не описанные законами, поэтому следовательно не требующими исполнения, а все остальное регламентируется законами.
Причем как на госудавственном уровне :
кто сказал, что воевать нельзя?Такого закона нет-Нельзя воевать без согласия Конгресса, а если есть согласие, то можно.
Так и на личностном-
Кто сказал, что воровать нельзя?
Можно, особенно если у тебя есть деньги и адвокат
Ну и на семейном конечно тоже:
Кто сказал, что семья необходима?
Кто сказал, что родители должны воспитывать детей, а дети помогать родителям?
Кто сказал, что семья это мужчина и женщина?
И такой отход от принципов морали продолжается и продолжается, правда при этом все с успехом используют двойную мораль-когда выгодна и бога вспомнят, когда не выгодно, можно и забыть...
И вопросы счастья, простого семейного счастья тоже как то забылись....
Использовать, бросить, забыть партнера, детей.....
Вспомнить только про деньги.....
Но когда все врут, когда все ищут лазейки,чтобы не исполнить закон, все рушиться....
Все разваливается....
А может все-таки вернуться к истокам?
Может все-таки понять, что законы пишуться людьми для повседневной жизни, а есть ЗАКОН с большой буквы, есть ЗАПОВЕДИ, как бы их не называли, кто-бы их не озвучил, Моисей, Иесус, Магомет, коммунисты наконец, но они едины и их надо ВЫПОЛНЯТЬ. а не искать оправдания и лазейки.....
Слаб человек однако......
2.
Добавить комментарий
Комментарии: 6
Я специально привел историю целиком.Видишь люди разные -Кирилл впал в грех, а Феррапонт-в аскетизм.Кстати монастырь Феррапонта закрыли еще до революции, сейчас работают оба.
В монастыре Феррапонта-2 монаха, а у Кирилла -4 монаха, но есть музей и при нем совершенно замечательный, влюбленный в свое дело смотритель, который ходит к монахам, чтобы с ними подискуссировать и подразнить.Я даже ему свои московские координаты оставил, но так и не позвонил....
В монастыре Феррапонта-2 монаха, а у Кирилла -4 монаха, но есть музей и при нем совершенно замечательный, влюбленный в свое дело смотритель, который ходит к монахам, чтобы с ними подискуссировать и подразнить.Я даже ему свои московские координаты оставил, но так и не позвонил....
По поводу что лучше, есть такая байка про Сталина:
-Иосив Виссарионович какой уклон хуже левый или правый?
-Оба хуже...
По поводу нравов христиан.
Ездили на экскурсию в Вологду с посещением двух монастырей
Ферропонтиева и Кириллова.
Сейчас ссылок под рукой нет-рассказываю по памяти.
Оба монастыря были основаны иноками Феррапонтом и Килилом, которые для этого долго и нудно шли из Московского монастыря (по моему симонова).Основали монастырь, жили вместе, а потом разругались, да так, что Кирил ушел из монастыря и основал в 15-20 км другой.
Устав Феррапонтов мужского монастыря строг до безумия.
Жили в клетушках без утепления (В 30 градусный мороз!!!), кровати не было, ходить друг другу в гости запрещено, говорить друг с другом запрещено, говорить с настоятелем тоже запрещено, приносить пищу в клетушку запрещено, одеваться только сутана и и нижняя рубашка.
Мы с начала не поняли, что это сподвижники разругались, а потом Феррапонт ввел такой жесткий устав.Потом до нас дошло-Кирил то был явно мягко говоря не той ориентации, вот Феррапонт его и выгнал, а чтобы пресечь эти дела на корню-ввел жесткий устав.Кстати в монастыре Кирилла и устав был мягче и жили они намного богаче...
Вот вам и проблемы христианской морали....
-Иосив Виссарионович какой уклон хуже левый или правый?
-Оба хуже...
По поводу нравов христиан.
Ездили на экскурсию в Вологду с посещением двух монастырей
Ферропонтиева и Кириллова.
Сейчас ссылок под рукой нет-рассказываю по памяти.
Оба монастыря были основаны иноками Феррапонтом и Килилом, которые для этого долго и нудно шли из Московского монастыря (по моему симонова).Основали монастырь, жили вместе, а потом разругались, да так, что Кирил ушел из монастыря и основал в 15-20 км другой.
Устав Феррапонтов мужского монастыря строг до безумия.
Жили в клетушках без утепления (В 30 градусный мороз!!!), кровати не было, ходить друг другу в гости запрещено, говорить друг с другом запрещено, говорить с настоятелем тоже запрещено, приносить пищу в клетушку запрещено, одеваться только сутана и и нижняя рубашка.
Мы с начала не поняли, что это сподвижники разругались, а потом Феррапонт ввел такой жесткий устав.Потом до нас дошло-Кирил то был явно мягко говоря не той ориентации, вот Феррапонт его и выгнал, а чтобы пресечь эти дела на корню-ввел жесткий устав.Кстати в монастыре Кирилла и устав был мягче и жили они намного богаче...
Вот вам и проблемы христианской морали....
Ирина, Вы видно и философ, что задаете вопрос о морали и нравственности.
Вообще то это одно и тоже.
Но применение двух терминов сразу производится потому, что некоторые читали Гегеля и различают эти понятия.
Они говорят:
Нет, это не одно и тоже
мораль - это от лат.moral, а нравственность-это от moralles (извините если ошибся в написании).
Поэтому они считают, что нравственность -это групповые правила поведения, а мораль -грубо говоря общечеловеческие ценности.
Но в наше время настолько перемешалось Ѓчто такое хорошо и что такое плохоЃ и так сложно понять где навязывание ценностей, а где истинные, что я например предпочитаю употреблять эти термины вместе, не отделяя их.Так проще.
Вообще то это одно и тоже.
Но применение двух терминов сразу производится потому, что некоторые читали Гегеля и различают эти понятия.
Они говорят:
Нет, это не одно и тоже
мораль - это от лат.moral, а нравственность-это от moralles (извините если ошибся в написании).
Поэтому они считают, что нравственность -это групповые правила поведения, а мораль -грубо говоря общечеловеческие ценности.
Но в наше время настолько перемешалось Ѓчто такое хорошо и что такое плохоЃ и так сложно понять где навязывание ценностей, а где истинные, что я например предпочитаю употреблять эти термины вместе, не отделяя их.Так проще.
Незнакомцу.
Честно говоря слухи о 700 наложницах по моему сильно преувеличены.Насколько я помню, там говорилось о том, что князь восседает, а вокруг 400 дружинников, у каждого дружинника по одной, а по другим источникам две девушки.Периодически князь звал одну из девушек к себе и занимался с ней любовью.Называть это групповым сексом возможно, но девушки были явно не князя.
Теперь насчет многоженства.Насколько я помню это было не у всех славян, скорее у северных-вспомните картину-князь умер и жену убивают с ним.У южных это было менее распространенно.
Просто изменились понятия морали и нравственности.Могу кстати дать ссылку по поводу сексуального поведения славян-не знаю насколько верно, но интересно.
http://www.7-40.com/article_read.asp?id=549
Честно говоря слухи о 700 наложницах по моему сильно преувеличены.Насколько я помню, там говорилось о том, что князь восседает, а вокруг 400 дружинников, у каждого дружинника по одной, а по другим источникам две девушки.Периодически князь звал одну из девушек к себе и занимался с ней любовью.Называть это групповым сексом возможно, но девушки были явно не князя.
Теперь насчет многоженства.Насколько я помню это было не у всех славян, скорее у северных-вспомните картину-князь умер и жену убивают с ним.У южных это было менее распространенно.
Просто изменились понятия морали и нравственности.Могу кстати дать ссылку по поводу сексуального поведения славян-не знаю насколько верно, но интересно.
http://www.7-40.com/article_read.asp?id=549
Ну спасибо Незнакомцу.Очень познавательно и есть что комментировать и где провести параллели.
Натали, я небольшой знаток славянских законов, но по аналогии могу сказать, что у многих народов была только одна жена, а остальные были наложницы.
Кстати в исламе тоже аналог-есть старшая жена (кто-то должен же управлять этим оффисом:-))))
Натали, я небольшой знаток славянских законов, но по аналогии могу сказать, что у многих народов была только одна жена, а остальные были наложницы.
Кстати в исламе тоже аналог-есть старшая жена (кто-то должен же управлять этим оффисом:-))))
