| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
EVA, - 17 февраля 2007 02:36
Все
Отредактировано:24.07.07 00:10
Сущие псы иногда:
Чем ни сильней наказанье,
Тем им милей господа…[/I]
Чтобы делал Человек, не будь в его распоряжении этих простых сравнений с животным миром? Чем бы он оправдывал низость, убийства, которые предваряются расчетом, жестокость к себе подобным? А так у Человека есть железное алиби - животные якобы инстинкты.
И это говорит существо, в коем инстинкт – слеп и глух…
Вы можете представить себе живое существо, которое предается беспричинному страху?
Лишающее себя жизни в минуту слабости?
Природную особь, которая испытывала бы блаженство от того, что ее терзают и мучают?
Или наоборот – удовольствие от мучений и страданий других?
«Человек есть принципиальная новизна в природе.» - писал Бердяев.
И эта «принципиальная новизна», фатально зараженная антропоцентризмом, сама провозгласила себя и Властелином Природы и венцом творения, не забыв, однако и про животные инстинкты – лазейку для оправдания пороков.
Человек – аномальное, иноприродное существо. И был таким всегда. Вовсе не мировые религии вырвали его из вечного природного круга жизни, как полагают современные апологеты язычества, нет, Человек сделал это – сам, ибо природные балансы были нарушены в нем самого начала, и никогда он не находился в гармонии с природой, но всегда – в противоборстве с ней.
Но природа – беспощадна.
Она выбрасывает в небытие неудачные проекты, кто бы ни был их автором.
Добавить комментарий
Комментарии: 352
- [I]Созданы Адам с Евой. И только... Мы рождены, как биологические существа. Рождены в природе и являясь его частью.[/I]
Это все равно, что сказать, что Танк Т- 34 [B]создан[/B] рабочим Петровым.
Он [B]собран[/B] рабочими. А [B]создан[/B] - конкструктором Кошкиным.
Человек - [B]создан[/B] как действующая, рабочая модель, способная к воспроизведению.
Но - он не сам стал таким. Он таким - создан.
- Мы внутри природы, мы ее часть. Человечество находится в гармонии с природой, в той которая удобна ему.
В той гармонии, которая удобна ему? Это не гармония. Это = экспансия.
- День для Бога мог длиться столько, сколько Богу было нужно. Категории иные. Стало быть, и перерыв мог быть сколько угодно долгим.
Это все равно, что сказать, что Танк Т- 34 [B]создан[/B] рабочим Петровым.
Он [B]собран[/B] рабочими. А [B]создан[/B] - конкструктором Кошкиным.
Человек - [B]создан[/B] как действующая, рабочая модель, способная к воспроизведению.
Но - он не сам стал таким. Он таким - создан.
- Мы внутри природы, мы ее часть. Человечество находится в гармонии с природой, в той которая удобна ему.
В той гармонии, которая удобна ему? Это не гармония. Это = экспансия.
- День для Бога мог длиться столько, сколько Богу было нужно. Категории иные. Стало быть, и перерыв мог быть сколько угодно долгим.
Созданы Адам с Евой. И только... Мы рождены, как биологические существа. Рождены в природе и являясь ее частью. Простой пример. Шесть миллиардов человек - это более ста миллиардов килограмм природы, в которой мы рождены и после смерти, наша масса перейдет в другую природу. Мы внутри природы, мы ее часть. Человечество находится в гармонии с природой, в той которая удобна ему. Именно поэтому мы увеличиваемся в численности с каждой секундой. К стати вопрос, на какой день после сотворения мира, был создан человек?
Нет, не отнимаешь.
Но логика действительно страдает. Научный спор - вещь очень четкая и в какой-то степени - жестокая. Ни одно слабое место в аргументации оппонента без внимания не остается.
Более того, в научном споре - первое же слабое место в аргументации, равно как и первые же общие слова или уход от вопроса - являются поражением.
Принципиальной разницы между христианством и исламом я тут не вижу, ибо христианское по образу и подобию имеет ввиду - ДУШУ, содержание, а не форму.
Но логика действительно страдает. Научный спор - вещь очень четкая и в какой-то степени - жестокая. Ни одно слабое место в аргументации оппонента без внимания не остается.
Более того, в научном споре - первое же слабое место в аргументации, равно как и первые же общие слова или уход от вопроса - являются поражением.
Принципиальной разницы между христианством и исламом я тут не вижу, ибо христианское по образу и подобию имеет ввиду - ДУШУ, содержание, а не форму.
Ева, я бы не хотел переводить разговор в религиозную плоскость, так как именно для этого поста религиозные противоречия будут слишком очивидны.
Я только об одном скажу. Ислам не признает, что человек создан по образу божьему, в отличии от христианства. Думаю, это принципиальное отличий наших верований.
Я только об одном скажу. Ислам не признает, что человек создан по образу божьему, в отличии от христианства. Думаю, это принципиальное отличий наших верований.
