Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям.
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

EVA, - 17 февраля 2007 02:36

Все
Отредактировано:24.07.07 00:10
[I]Люди холопского званья –
Сущие псы иногда:
Чем ни сильней наказанье,
Тем им милей господа…[/I]

Чтобы делал Человек, не будь в его распоряжении этих простых сравнений с животным миром? Чем бы он оправдывал низость, убийства, которые предваряются расчетом, жестокость к себе подобным? А так у Человека есть железное алиби - животные якобы инстинкты.
И это говорит существо, в коем инстинкт – слеп и глух…
Вы можете представить себе живое существо, которое предается беспричинному страху?
Лишающее себя жизни в минуту слабости?
Природную особь, которая испытывала бы блаженство от того, что ее терзают и мучают?
Или наоборот – удовольствие от мучений и страданий других?
«Человек есть принципиальная новизна в природе.» - писал Бердяев.
И эта «принципиальная новизна», фатально зараженная антропоцентризмом, сама провозгласила себя и Властелином Природы и венцом творения, не забыв, однако и про животные инстинкты – лазейку для оправдания пороков.
Человек – аномальное, иноприродное существо. И был таким всегда. Вовсе не мировые религии вырвали его из вечного природного круга жизни, как полагают современные апологеты язычества, нет, Человек сделал это – сам, ибо природные балансы были нарушены в нем самого начала, и никогда он не находился в гармонии с природой, но всегда – в противоборстве с ней.
Но природа – беспощадна.
Она выбрасывает в небытие неудачные проекты, кто бы ни был их автором.
Добавить комментарий Комментарии: 352
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года18 февраля 2007 02:39
Саша, главное что бы попытки были ;))) устремления, так сказать ;))))
Inz@R
Inz@R , 54 года18 февраля 2007 02:35
Карл, поверь мне, я не сомневаюсь в компетентности твоей жены, и старался ответить на ее вопросы. Больше того я еще не на все ответил. Если Ева мне скажет, что ей неинтересно мнение человека, который не изучал "Теорию диалога" и "Теория и практика спора", я не буду спорить, просто скажу: Ева, как здорово написано. Респект.
Написано действительно здорово, мне интересна тема. Но у меня есть своя точка зрения, отличная от твоей, нравится тебе это или нет.
Я просто хочу понять, почему вы считаете человество алогичным, насажденным. Я читал твои каменты, они мне не показались убедительными.

Выстрел_ВВисок
Выстрел_ВВисок , 48 лет18 февраля 2007 02:33
не. это скорее просто совет. может кому-то помо.. понравится..
ток она у меня бумажная, скинуть не могу...(
а знания оттуда - по-моему, чисто теоретические, т.к никто не станет заморачиваться и учиться по книге спорить.. или думать.. это практически невозможно по книге. Формируется с годами практики и жизн. опыта
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года18 февраля 2007 02:21
Саша, я так понимаю ты всех послал в библиотеку ;))) Что бы они через 8 лет продолжили дискуссию, но уже на новом для себя уровне ;)))
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года18 февраля 2007 02:18
Инзар, ты пришел к моей жене в днев... к научному работнику. И заставляешь мою жену, научного работника, тратить время на объяснение тебе элементарных вещей и постоянное возвращение дискуссии к начальному уровню.

Вот я тебе сейчас банальный факт социального взаимодействия приведу ;))) Отнимая время у нее на идиотские ответы тебе... ты тем самым отнимаешь ее время в общении со мной! Т.е. уже даже не косвенно заставляешь меня вклинится в вашу полемику и воспринимать твои вопросы, не косвенно, а лично, так как Ева-Я это замкнутая социальная система семьи. Хоть эта элементарщина понятна?!
Выстрел_ВВисок
Выстрел_ВВисок , 48 лет18 февраля 2007 02:16
Есть другая отличнейшая книга "Сергей Поварнин - Спор. Теория и практика спора".
читалась лет 8 назад. но помню, что книга ОЧЕНЬ грамотная...
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года18 февраля 2007 02:11
Саша, ты уникален, но не одинок ;)))
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года18 февраля 2007 02:10
Техническое замечание, пока будете искать книгу:

1) Получил встречный аргумент - задай коррелирующие вопросы. Не получил на них ответов, значит оппонент принял твой аргумент, а свой счел ошибычным.

2) Коррелирующий вопрос - есть не выдерание слов из контекста, а лишь необходимым уточнением в логике аргумента.

3) Если ты пропускаешь аргумент - значит ты принимаешь аргумент уже на той стадии его доказательства.

4) Попутки уйти от ответов, переводы тем, играние словами (демагогия) - "Слифф засчитан!", можете пока покурить в сторонке.

Аффтар - Святая Инквизиция
Выстрел_ВВисок
Выстрел_ВВисок , 48 лет18 февраля 2007 02:07
хехе.. пока писАл, выяснилось, что я не одинок :)
Inz@R
Inz@R , 54 года18 февраля 2007 02:06
Карл, а я у тебя ничего и не спрашивал.
Если влом не отвечай.
Животные тоже отнимают друг у друга жизненное пространство...

JBE.ru - баннерная сеть


создано в студии Создание веб-сайтов. Воронеж. Медиа-Лайм - (4732) 34-36-83             



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.