Виктор, 47 - 11 августа 2009 15:04

[B]Дневник имени журнала «Мурзилка» [COLOR=red](Записки социопата)[/COLOR]
Выпуск №442[/B] – Сергей Ратушняк, сугубо моё ИМХО!

Пишу своё личное мнение, основанное на увиденном и прочитанном мной изначально

Впервые о Сергее Ратушняке я узнал 10 апреля 2009 года, когда на призыв из Ивано-Франковска устроить чествования Бендере в Ужгороде тоже, за его подписью было отправлено письмо, где говорилось:
[COLOR=darkblue][I]"Сообщаем, что Ужгородский городской совет не разделяет увлечения личностью и попытки идолоизации гражданина Австро-Венгерской империи Степана Бандеры. Мы являемся многонациональной областью и потому подстрекательство к любым радикальным действиям считаю недопустимым".[/I][/COLOR]
Соответственно с моей стороны в его карму был занесён плюсик.
Но последние события всколыхнули общественность гораздо больше. Видео, где он открытым текстом сказал всё что думает о кандидате в президенты Яценюке, использовав слова жидёнок, еврейчик, а также не забыв упомянуть Ющенко, Балогу, Пинчука, Фирташа и т.д.
На форумах разгорелись бурные дискуссии. Многие начали обвинять его в ксенофобии, а самые прогрессивные, даже требуют привлечь к уголовной ответственности, что уже по определению смешно, так как привлечь можно за ксенофобские высказывания, а саму фобию обычно лечат!
Хотя, если думать (подчёркиваю ДУМАТЬ) логически, то в его словах, как раз никакой ксенофобии нет, ибо слово «жид» – традиционное славянское обозначение евреев и/или иудеев.
Давайте ещё негры с Шулявки начнут размахивать флагами и требовать, чтобы их называли чёрными, потому что слово «негр» для них, видите ли, оскорбительно. Для тех, кто не в курсе слово негр, произошло от испанского «negro», что означает (не поверите) –«чёрный»!!!
Самое интересное, что еврейские общины, отнесли к этому намного более спокойно, чем представители политического бомонда, который в свою очередь 3,14здёж (а по-другому назвать это я не могу) «месье» Тягныбока призывающего к насилию, пропускают мимо ушей.
Идём дальше, далее есть обвинители, вопящие: «Вот он женщину ударил! А мужик себе такого не омет права позволить!» Я в своей жизни видел таких тварей женского пола, которых успокоить можно только методом «канделябром в темечко». Теперь вопрос мужской аудитории, который этот ханжеский девиз продвигает, если малолетняя писюха будет прыгать на вас, дёргать за рукова, какие будут ваши действия? Молча в слезах помчитесь в сторону горизонта? Нет! В любом случае будет физическое воздействие, вырвать руку, отстранить и т.п., ну, а то как можно разыграть, что этим вы нанесли страшные увечья, достаточно посмотреть современный футбол.
«А у неё сотрясение моЦка и повреждён позвоночник!», кричат.
То, что жертва с сотрясением моЦка даёт интервью, вызывает у меня факт умиления! Когда у меня оно было (сотрясение), всё на что я был способен это блевать и мечтать о смерти, но никак не нести перед камерами обвинительный спич!
Ещё мне возразили: «Что это за руководитель, который самолично убирает несанкционированные палатки?». Он градоначальник, то что он сам полез, вариантов сотни… Я себе тоже иногда позволяю наглость убрать пустую бутылку с дорого, несмотря на то, что есть дворники.
«Он публичный человек, не имеет право говорить так прилюдно!». Он – человек! То как он говорил, мне гораздо ближе и больше импонирует, чем блеяние того же Юща или тявканье Яценюка.
Ещё у меня вопрос по самому интервью. Нам его показывают не с самого начала, сколько говорили до этого, о чём говорили, глубоко не ясно. Если бы тот «журналист» задавал бы мне вопросы в подобной манере, то я ему морду набил бы на второй минуте.
Но самое интересное для меня в этой истории, что на Ратушняка подают в суд за ксенофобские высказывания, за хулиганство, за превышение полномочий, но НИКТО кого он назвал ворьём, почем-то не делает иск о защите чести и достоинства!

Ссылка на видео:
[COLOR=blue][B]http://www.youtube.com/watch?v=rLTV7UROBCQ&feature=player_embedded[/B][/COLOR]

• 
• 
•