| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
Katrin, 43 - 29 октября 2009 23:37
Все
Отредактировано:29.10.09 23:38
Прочитала сегодня у Ошо, что чем больше мужчина подобен женщине - внешне и внутренне, т.е. чем более он женственен, тем более он просвещен, тем более развит духовно. Подтверждением тому служат многочисленные примеры мужчин, вовлеченных в сферу искусства - поэты, певцы, художники, т.е. те, у которых хорошо развиты верхние чакры, отвечающие за творческую реализацию, духовность, следование своему истинному предназначению в жизни... Они красивы, грациозны, чувственны, притягательны. И причина этого не в генах, а в состоянии души.
В этом что-то есть...
Мягкие черты лица, плавные линии, небольшая мышечная масса, понижение роста среднестатистического мужчины, остепенение охотничьего инстинкта - все то, что доселе считалось деградацией мужского пола, вырождением настоящих мужчин, на самом деле является признаком скачка в их развитии, а именно, переходом на высшие уровни восприятия! Как вам это!?))
И резкое увеличение количества мужчин нетрадиционной ориентации в последнее время - вовсе не злой знак, проделки дьявола-искусителя, это говорит лишь о том, что все большее количество мужчин прогрессируют в развитии. Так я считаю.
Так что, мои поздравления, дорогие мужчины))
Добавить комментарий
Комментарии: 10
Да просто гомиков стали меньше гнобить(а вернее - перестали), вот они и повылазили! Отсюда и впечатление, что они раплодились. Их всегда, во все времена было достаточно: древняя Греция - яркий пример.
И еще. На каждого пассивного(женоподобного)гомика есть активный(мужеподобный). Т.е. скачок развития наблюдается только у половины наблюдаемых? :) И, опять же, объединение в пары гендерных типов сохраняется!
З.Ы. А Ошо, видать, накогда не сталкивался с недоразвитыми гомо. Поверь, утонченность, стремление к развитию, просвещению и т.п. во многом зависят не от сексуальной ориентации, а от личностных качеств индивида, в первую очередь, и воспитания - во вторую.
И еще. На каждого пассивного(женоподобного)гомика есть активный(мужеподобный). Т.е. скачок развития наблюдается только у половины наблюдаемых? :) И, опять же, объединение в пары гендерных типов сохраняется!
З.Ы. А Ошо, видать, накогда не сталкивался с недоразвитыми гомо. Поверь, утонченность, стремление к развитию, просвещению и т.п. во многом зависят не от сексуальной ориентации, а от личностных качеств индивида, в первую очередь, и воспитания - во вторую.
Катрин думаю тебе известно что и в мужчине и в женщине присутствует и жен и муж энергии И я думаю если обе энергии будут в гармонии то это будет способствовать духовному развитию А что касается нетрадиционной ориентации то на мой взгляд это явно извращенная форма мышления у одной их категории Это те которые все имеют или насмотрелись сми захотелось им новых впечатлений стали мыслить об этом а мысль как известно великая сила вот они и присадили себя на шляпу Вторая категория: как то слушал я брали интервью у известного кардио хирурга Амосова так он говорил про то что это болезнь с мед точки зрения Так что уверяю тебя это точно не прогрес в развитии если бы это был прогрес развития то Создатель не дал бы Еву в пару Адаму а Ошо не думаю что он имел ввиду то как ты считаешь право твое но я уверен ты заблуждаешься
Показать ответы (2)
Мысль конечно интересная и имеет право на жизнь, но высказывать и формулировать её надо осторожно. Ато наши люди "чёрно-белые", "полутона" им не доступны. Кто-то такое сегодня прочитает, а завтра узнает о ком-то, что тот рисует/пишет стихи/выпиливает лобзиком и скажет: "О ты пидарас!"
На счёт появления с нетрадиционной ориентацией, не разделяю мысль. Вопервых, я считаю, что это всё-таки физическое отклонение противоречащее существованию, т.е. вряд-ли это "угодно природе", это отклонение равносильно даунизму и церебральному параличу. А вовторых, я думаю, что не появляються они из не откуда. Всегда они были, тока в СССР их или посадили-бы сразу, или в подворотне подрезали. Просто щас они себя проявляют смелее, если, конечно на дворе не день ВДВ ))))
Показать ответы (2)
На счёт появления с нетрадиционной ориентацией, не разделяю мысль. Вопервых, я считаю, что это всё-таки физическое отклонение противоречащее существованию, т.е. вряд-ли это "угодно природе", это отклонение равносильно даунизму и церебральному параличу. А вовторых, я думаю, что не появляються они из не откуда. Всегда они были, тока в СССР их или посадили-бы сразу, или в подворотне подрезали. Просто щас они себя проявляют смелее, если, конечно на дворе не день ВДВ ))))
Я думаю, это мнение не совсем правильное. Природа создала человека в виде двуполого существа, и, следовательно, и мужчины, и женщины одинаково важны. Преобладание какого-либо одного признака является губительным для общества. Для примера можно рассмотреть виды работ, которые лучше всего выполняются мужчинами и женщинами соответственно. У мужчин лучше получается заниматься работами, требующими поиска чего-либо нового, анализа информации для получения неочевидных решений, разработки навыков для новых видов деятельности и т.п. У женщин лучше всего получаются работы монотонные, требующие точности в повторении однотипных движений или навыков, одинаковых последовательностей действий. Как мужчинам, так и женщинам скучно выполнять не свойственные их полу работы. И потому феминизация мужчин может привести к тому, что поиск нового делать будет некому. Кстати, старинное значение слова "развитие" - это "разделение, разъединение, разбитие", и это значение пока никто не отменял...
Знаешь, Катрин, я давно пришла к выводу, что мужчины и женщины по сути одинаковы. Все зависит от задатков человека. Есть волевые, "бойцы"-женщины и меланхоличные и чувствительные мужчины. Все эти гендерные различия- вообще чушь.
И так было всегда.
Нетрадиционная ориентация также была давно уже. Это просто способ удовлетворения плоти. Это просто другое. Анальный секс отличается тем, что там много нервных окончаний и эффект сильнее. За это предпочтение я никого осуждать не буду.
А женщины вообще в поисках и попытках привязать мужчин доходят до сумасбродства порой.
Все равно все будет упираться в отношения.
И так было всегда.
Нетрадиционная ориентация также была давно уже. Это просто способ удовлетворения плоти. Это просто другое. Анальный секс отличается тем, что там много нервных окончаний и эффект сильнее. За это предпочтение я никого осуждать не буду.
А женщины вообще в поисках и попытках привязать мужчин доходят до сумасбродства порой.
Все равно все будет упираться в отношения.
У гомиков свои взгляды, но людям они чужды - гомики не люди.Самое лучшее во всем этом - они не плодятся.Если следовать Ветхому Завету и побить камнями тех, кто ляжет с мужчиной как с женщиной.Все решается за одно поколение.Искуситель тут ни причем, зачем искушать того кто и так в омуте.Приписываемая себе гомиками "творческая натура" - ложь, маска их "творчество" уродливо, так же, как и сами они(или "оно" :devil: ).Уродливо ипротивно так как нет в нем любви, любви к женщине как к той единственной которая может продолжить род, дать здоровое сильное потомство.Звучит может как о животных, но мы тоже животные. И педиков тоже рожала не жопа.Ни какой это не прогресс.В природе бесполые микробы и всякие инфузории-туфельки.Может Вам хотелось бы видеть папой своих детей сэр-гея звереву?
