Айра, 53 - 27 декабря 2009 09:21

О МУЖСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ(философская сказка)

Мужчина, занятый проблемами, желает познать. Женщина, которая носится с проблемами, желает лишь — быть познанной.


Мужчины совершенно не правы, когда упрекают женщин в лживости: в действительности лгунами бывают лишь мужчины. Мужчина может соврать: сказать неправду, зная, что все было не так. Женщина же никогда не лжет: всякий раз, когда она говорит, что было так, она в это верит.

Нормальная женщина не лжет никогда — она просто совсем не помнит то, что говорила несколько минут назад. В смысле она может употреблять что-либо из этих несколько минут назад, только уже для абсолютно других принципов и эмоций. Она всякий раз находится “здесь и сейчас”, и любой новый миг ее жизни — ее новая жизнь.

Какое имеет значение, что говорила она полчаса назад — поскольку это было полчаса назад, в ее прошлой жизни!

Мужчины винят женщин в нелогичности. Удивительно. Это равносильно тому, что винить погоду в том, что она меняется. Это мужчины выдумали, что человек обязан быть закостенелым и быть одним. Женщина себя так не ограничивает, она постоянно разная даже в одно и то же мгновение, а подавно через целую минуту.

Мужчины зовут это разрывностью разума, однако это их индивидуальные проблемы.

Мужчины, к примеру, полагают, что в душе непременно обязан быть милиционер.

Порой они его зовут Совестью. А временами — просто “Я”.

Этому контролеру надлежит за его же мыслями и эмоциями следить, чтобы соответствовать тому, что ПРАВИЛЬНО, всегда исполнять ДОГОВОРЕННОСТИ, расплачиваться за свои действия и слова, соблюдать логику и совершать иные не менее нудные глупости.

Вот еще...

Женщина не дура и живет свободно, вне внутренней ответственности и вне логики. Что относится к логики, то есть умственной этики, то она постоянно может употреблять ее, когда ей выгодно это; однако она же всегда и отбросит ее, когда та перестанет быть необходимой.

Это называется “чувствовать интуитивно” и “овладевать обстоятельством в целостности”.

Иными словами выхватывать из всего всякую мелочь и ничем это не аргументировать.


Нормальная женщина всего лишь возмущается требованием соблюдать все свои суждения логики.

Вместо логики у женщины прекрасно сформирован вкус, и она может убедительно повествовать, почему является хорошим то, что ей по душе. Помимо того, она одарена богатой фантазией и может ассоциативно объединять все с чем угодно.

С чем угодно ей.

Мужчина все время испытывает неловкость, когда высказывается не совсем логично и обоснованно. Женщина же ощущает неловкость, когда мужчина ждет твердой логичности и жесткого аргументирования от нее.

Ну что он, маленький ребенок, что ли?!

Да, у нее нет интеллектуальной совести.

Ее можно, предполагаю, к этому приучить, и она даже будет это вынашивать, однако для нее это не более внутренне потребно, нежели намордник бульдогу.

Она эту совесть не заказывала, и оно ей сто лет как не надо. Для чего? Ведь к мужчине и женщине — различные мерки. Когда лукавит мужчина, его нарекают подлецом. Он непорядочный. Когда лукавит женщина, ее зовут мудрой. Ну, при чем здесь порядочность, когда речь идет о поведении женщины?

***
:)

• 
• 
•