Ляля, 60 - 19 апреля 2010 21:54

МЕДПРОСВЕТРАБОТА

Продолжаю читать Ганемана.

Очень интересно. Как детектив. Раньше я читала поверхностно, а сейчас поняла, что то что я сейчас изобретаю для себя он давно описал.

Смысл предыдущей статьи и прочитанного потом мною сводится им к тому, что болезнь возникает не под действием вещества попавшего в кровь, а под действием динамических сил. Тут немного вопрос терминологии скользкий. Он говорит, что нет смысла говорить о болезнях, которые возникают из-за попадания вещества в кровь, в организм, потому что человек сразу умрёт. То же касается ранений, заноз и прочего, потому что это острое состояние, за которым сразу наступает или быстрое выздоровление или скорая смерть. В его время считалось, что введение в вену жидкостей, в том числе и лечебных опасная для жизни процедура, с чем я согласна. Заражение инфекцией (он приводит в пример оспу и сифилис) он не относил к заражению веществом. Как он классифицирует я ещё не нашла у него.

Болезнь таким образом, по мнению Ганемана и моему возникает под воздействием «динамических сил», нематериальных, духовных причин, я называю это под воздействием образа (стрессы, пьянство, поведение, гиподинамия, лень) и места жизни (загазованные пространства, опасное загазованное, вонючее тесное жильё, близость химических производств и т.д.) . Это динамическое, меняющиеся воздействие заставляет организм, с целью сохранения или защиты важных органа (например печени, мозга, почек, лёгких) переносить (выталкивать, удерживать) болезнь на периферии, жертвуя менее важным органом. Например при занозе в глазу организм нагнаивает и убивает глаз, чтобы не пустить хворь внутрь. То же самое происходит при поражениях кожи: гнойниках, фурункулах, карбункулах, пародонтозе, язвах. Болезный продукт может быть в виде опухоли, камней, соплей, избыточного выделения желудочного сока ( гипер-кислотный по-русски специально пишу гастрит) и так далее. Защитным является также спазм бронхов при бронхиальной астме и даже гайморит.

С течением времени под воздействием тех же динамических влияний начальная болезнь меняется, меняются формы её проявлений и продуктов. Врач думает, что его больной 10 лет назад лечимый им от гайморита заболел слабоумием по неизвестным причинам? Ан нет, это тоже состояние, но новая ступень. Организм прото потихоньку сдаёт позиции и рубежи. Болезнь это ветвистое дерево с одним корнем. И плоды, листья, ветви, наблюдаемые врачом и больным, не являются самим заболеванием – это его продукты.

И Ганеман считает, то, что вся медицина направлена на удаление продукта болезни: вырезание опухолей, растворение или иссечение камней, понижение кислотностей, борьба с насморком не что иное, как сбор фруктов осенью или срезание ветвей. Скоро появятся новые плоды и в большинстве случаев, т.к. желчный пузырь уже вырезан, а для профилактики нос закапан сосудосуживающим нафтизином, плод будет покрупнее и забористее старого. Такое лечение, вопреки убеждениям официальной медицины, не является к сожалению этиологическим (причинным), а есть лишь симптоматическое фельдшерское технарное врачевание, направленное на недолгое и незначительное облегчение состояния больного, наносящее при этом тяжёлый удар слабому организму.

Доктор считает также, что не следует в лечении подражать слепо природе, хотя это более безопасно и разумно, нежели вырезать желчный пузырь или назначать бронхо-расширяющие препараты при их спазме. Природа жестоко обходится с телом. Ранения ноги предметом, например, заканчиваются гангреной и смертью, так почему бы не обработать рану. Та же соринка в глазу выгноит за неделю глаз и человек ослепнет.

Есть возможность воздействовать эффективно на саму болезнь гомеопатически, то есть подобно патологическому фактору.

Дальше, я ещё, чтобы чётко сформулировать принцип гомеопатии, почитаю. И потом понятно и лаконично изложу, хотя, при такой трактовке вся сказочная детективность автора Ганемана с его потрясающими примерами о сифилисе, язвах, гастритах, глистах и отравлениях, фактически его обоснование своего взгляда я теряю.

Классно? Наверное не очень, потому что нет ума , языка и примеров доктора.

Выдержка из Ганемана, чтобы чувствовать его присутствие:
«Наряду с лечением посредством отвлечения и в помощь ему (организму, прим. Ляли) старая школа употребляет противодействующие (антагонистические) раздражающие средства: овечья шкура на голое тело, ножные ванны, лечение голодом, различные средства, производящие боль, воспаление и нагноение, каковы например: хреновники, горчичники, мушка, волчье лыко, заволоки, фонтанели, Аутепритова мазь, мокса (прижигание хлопчатою бумагою), каленое железо, иглоукалывание и т. д. Такие средства употребляются опять-таки в подражание природе, которая, будучи предоставлена самой себе, стремится отделаться от динамического расстройства возбуждением боли в отдаленных частях тела, появлением сыпей, гнойных нарывов, метастазов и проч., хотя, надо заметить, ее старания при хронических болезнях остаются совершенно тщетными.
Итак, не рациональные основания, но слепое подражание природе, с целью облегчить себе лечение, руководило старою школою при выборе этого бесплодного и вредного косвенного способа, доставляющего только кажущееся облегчение болезней на известное время или же устраняющего их ценою появления другого, более тяжкого недуга. Но тогда можно ли назвать этот способ врачебным?»

С пожеланием крепкого здоровья всем понятливым знакомым этого ресурса от Великой бабушки всех времён и народов.