-
М.Н, 55 лет
Ростов-на-Дону -
Ирина, 51 год
КраснодарНа вопрос: "Дружишь ли ты с алкоголем?!"))) Отвечаю честно: "Нет, не дружу. Но связь поддерживаю!"))) -
Гульнара, 42 года
Челябинск -
Max, 33 года
МоскваП о ш а л и м ?) 17
-
Евгений, 35 лет
Самара -
Елена, 51 год
Нижние Серги -
Юра, 51 год
Москва -
Алексей, 37 лет
МоскваПриятную) Девушку желательно замужем или в отношениях, которую все достало. -
MAX, 43 года
Санкт-ПетербургИюль, Турция, расходы с меня , кто составит компанию ?))) -
Lion, 31 год
Сургут
| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
Karl_de_Cori, 42 - 21 апреля 2007 03:59
Все
Отредактировано:21.04.07 04:30
Или [B]Уже просто давно перетираем[/B]
В России вечный вопрос как хорошо жить и как с этим бороться. ;))) Потому что, как только мы начинаем хоть что-то делать это пресекают.
Вот со времен Сталина мы в общем-то не выползаем из полной и дурно пахнущей Ж. Да, война... да, разруха... Да, у нас особый путь...
Но так ли это?
Да тут по истории политэкономии надо больше почитать. Так как примеры резких рывков в 20 веке мы знаем целых три, причем две - это все страны проигравшие войну и находившиеся в дикой разрухе.
Схемы, по которым они поднимали экономику, уже не просто придуманны, они действуют, так как их результаты мы можем наблюдать уже сегодня. Германия стала Атлантом Евросоюза. Япония - страна, где нет НИКОГО, кто живет за чертой бедности. Ну и Китай, который имеет второе ВНП в мире.
Причем в Германии и Японии нет природных избыточных ресурсов, а каких-то и вообще в помине. Но они смогли вырулить на гребень. Вообще эти страны на своем примере доказали, что не в сырье счастье, а в том, что ты можешь продать успешно из продукции, изготовленной из того сырья, что купил за дорма у стран, где есть эти самые ресурсы.
А вот, кстати, для тех кто не знает, что такое ВНП, и не понимает, что такое Китай на втором месте... Валовый Национальный Продукт - это количество товаров и услуг произведенных гoсударством на ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ. Китай второй по ВНП - но первый по населению. Врубаете какая это мощь? Причем достигнута она, как нестранно не директивным планированием экономики, а всего-лишь государственными программами. А это по сути как раз та функция, которыми и должно заниматьется социально-демократическое государство - Разрабатывать программы по улучшению жизни народонаселения.
Во забыл... Ленин, после разрухи революции пригласил таки иностранный капитал в страну, который за короткий срок позволил многим из крестьянсва вылезти на уровень преуспевающего фермера, а иногда и буржуа, имеющего средства производства (мельница, кузня, мануфактурка, пекарня, магазин распространения продукции) - а это суть основа среднего класса. И это было все достигнуто за очень короткий срок до коллективизации, когда это все отобрали, и наипали иностранные компании.
Но даже Ленинская программа НЭП (имеющая высокую оценку у западных экономистов и по сей день) - давшая результат наравне с другими имеющими успех, не могут служить нам примером, ибо мы русские и у нас особы тернистыйй путь -Операция на глаза через задний проход © "Горячие головы"
®
Добавить комментарий
Комментарии: 35
да не, я имел ввиду не то, было оно или не было к 17 году, а то, какой шлейф проблем оставляла за собой такая отмена креп. права, какая у нас была в 1861-м.
[I]капиталисм обеспечивший колосальный рывок мира где-то в промежутке 18-20 век миру... позволил странам накопить деньги для реализации социальных программ внутри государства.[/I] - на это есть контр-аргумент, гласящий, что кап-зм ведь не по добродушию своему занялся соц. программами и не из чувства соц. справедливости, а дабы снизить фактор напряжённости в системе))
[I]капиталисм обеспечивший колосальный рывок мира где-то в промежутке 18-20 век миру... позволил странам накопить деньги для реализации социальных программ внутри государства.[/I] - на это есть контр-аргумент, гласящий, что кап-зм ведь не по добродушию своему занялся соц. программами и не из чувства соц. справедливости, а дабы снизить фактор напряжённости в системе))
Дэн, крепосничество говоришь... страшный такой любимый бич. Да было и отменили поздно... но в 1917 его не было ни там и ни там.
А количество убийств и абортов в СССР было больше... но по относительному количеству к населению. Т.е. считалось так, если там на 10 человек убили одного, а в СССР на 1000 убили 100, то показатель равный.
[I]"Швеция - как раз страна капитализма, начавшего очень мощно выполнять социальные задачи (собственно, многие считают, что там социализм и наступил"[/I] Дэн, так вот про это Гайдар и говорил, просто капиталисм обеспечивший колосальный рывок мира где-то в промежутке 18-20 век миру... позволил странам накопить деньги для реализации социальных программ внутри государства.
А количество убийств и абортов в СССР было больше... но по относительному количеству к населению. Т.е. считалось так, если там на 10 человек убили одного, а в СССР на 1000 убили 100, то показатель равный.
[I]"Швеция - как раз страна капитализма, начавшего очень мощно выполнять социальные задачи (собственно, многие считают, что там социализм и наступил"[/I] Дэн, так вот про это Гайдар и говорил, просто капиталисм обеспечивший колосальный рывок мира где-то в промежутке 18-20 век миру... позволил странам накопить деньги для реализации социальных программ внутри государства.
оч. странно, что никто не стал выползать (в вопросе об уникальности русских) на бохгатейшем русском культурном наследии...)))
[I]В 1980 году на пике Совецкой власти, количество убийств в Россиии превосходило в шесть раз и количество абортов в десять.[/I] - в смысле, превосходило что? или где? (извини, просто фраза чуток неясная))
Гайдар забыл сказать, что в Финляндии была конституция (наши монархи с удовольствием раздавали конституции любым народам (полякам тоже дали), лишь бы не своему))), и в её внутренние дела Россия вмешивалась постольку поскольку + давным давно не было никакого крепостничества (и, соответственно, проблемы его отмены, распределения земли и т.д.).
Швеция - как раз страна капитализма, начавшего очень мощно выполнять социальные задачи (собственно, многие считают, что там социализм и наступил))), так вот, при всём благополучии уровень преступности там как рос потихоньку, так и растёт.
[I]В 1980 году на пике Совецкой власти, количество убийств в Россиии превосходило в шесть раз и количество абортов в десять.[/I] - в смысле, превосходило что? или где? (извини, просто фраза чуток неясная))
Гайдар забыл сказать, что в Финляндии была конституция (наши монархи с удовольствием раздавали конституции любым народам (полякам тоже дали), лишь бы не своему))), и в её внутренние дела Россия вмешивалась постольку поскольку + давным давно не было никакого крепостничества (и, соответственно, проблемы его отмены, распределения земли и т.д.).
Швеция - как раз страна капитализма, начавшего очень мощно выполнять социальные задачи (собственно, многие считают, что там социализм и наступил))), так вот, при всём благополучии уровень преступности там как рос потихоньку, так и растёт.
Света и Оранж, что бы русским хорошо жилось надо что-то делать, а не понтаваться тем, что мы русские )))
Я уже задавал вопрос, что у нас у русских такого, что мы можем предложить на мировом рынке, кроме космоса и войны? Ну разве что культурное наследие сейчас не плохо продается: там матрешки, скоморохи и гусли всякие с шапками-ушанками. А в остальном? Машины? Станки? Предметы потребления в быту? Одежда и обувь? Мы даже сейчас не экпортируем сельхоз продукцию, как при Царской России, мы ее закупаем.
Ну, русские мои, так что же? Нефть, уголь и газ... Т.е. то, что, в общем-то, от самого русского человека и не зависит...
Да, вчера программа была с Позднером... у него был в гостях Гайдар. Не особо я его люблю, но весЧ сказал отменную. Там как раз разбирадся этот же вопрос, про экономические программы и куда идти по социалистическому пути или по капиталискому. Во-первых, на вопрос на какой путь вставать, он ответил совершенно четко, на этапе своего развития любой капитализм переходит к выполнению социальных задач по отношению к населению. А во-вторых, в свете того, что упоминулась Финляндия как самая социально защищенная страна в мире, сказал следующее в 1917 году Финляндия входила в состав Российской империи, уровень экономики был приблизительно равный, у Финов чуть лучше. В 1980 году на пике Совецкой власти, количество убийств в Россиии превосходило в шесть раз и количество абортов в десять. "Это все, я больше ничего добавить не хочу".
Я уже задавал вопрос, что у нас у русских такого, что мы можем предложить на мировом рынке, кроме космоса и войны? Ну разве что культурное наследие сейчас не плохо продается: там матрешки, скоморохи и гусли всякие с шапками-ушанками. А в остальном? Машины? Станки? Предметы потребления в быту? Одежда и обувь? Мы даже сейчас не экпортируем сельхоз продукцию, как при Царской России, мы ее закупаем.
Ну, русские мои, так что же? Нефть, уголь и газ... Т.е. то, что, в общем-то, от самого русского человека и не зависит...
Да, вчера программа была с Позднером... у него был в гостях Гайдар. Не особо я его люблю, но весЧ сказал отменную. Там как раз разбирадся этот же вопрос, про экономические программы и куда идти по социалистическому пути или по капиталискому. Во-первых, на вопрос на какой путь вставать, он ответил совершенно четко, на этапе своего развития любой капитализм переходит к выполнению социальных задач по отношению к населению. А во-вторых, в свете того, что упоминулась Финляндия как самая социально защищенная страна в мире, сказал следующее в 1917 году Финляндия входила в состав Российской империи, уровень экономики был приблизительно равный, у Финов чуть лучше. В 1980 году на пике Совецкой власти, количество убийств в Россиии превосходило в шесть раз и количество абортов в десять. "Это все, я больше ничего добавить не хочу".
