| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
Вотсон, 55 - 12 октября 2010 11:42
Отредактировано:12.10.10 11:44
Получилось.
У рыб - чешуя;
У птиц - перья;
у зверей - шерсть;
у амфибий кожа влажная и склизкая;
соответственно сухая кожа и покрытая чешуей (но не рыбьей) у рептилий.
Все бы было хорошо.
И даже можно обьяснить голую кожу у дельфинов и китов.
Однако опять куда девать броненосцев и чешуйчатого панголина?
Плюс к тому опять же оперенные динозавры и шерстистые ископаемые рептилии.
Добавить комментарий
Комментарии: 12
"И даже можно обьяснить голую кожу у дельфинов и китов".
+1
А вот как? (смеюсь)
* классификация понятная очень.)) Я бы подогнала под нее несовпадения. Ну, скажем, оперенные динозавры - это еще ничего. Перо почти аналог чешуи. Не противоречит особо, или нет?
Но вот с остальными хуже. Панголин – млекопитающий, однако.
а значит - теплокровен, рождает живых детенышей и выкармливает их молоком. Действительно, ну какой он ящер???
Показать ответы (11)
+1
А вот как? (смеюсь)
* классификация понятная очень.)) Я бы подогнала под нее несовпадения. Ну, скажем, оперенные динозавры - это еще ничего. Перо почти аналог чешуи. Не противоречит особо, или нет?
Но вот с остальными хуже. Панголин – млекопитающий, однако.
а значит - теплокровен, рождает живых детенышей и выкармливает их молоком. Действительно, ну какой он ящер???
