| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
Вотсон, 55 - 27 октября 2010 18:06
Отредактировано:29.10.10 07:16
И решил, что это связано с состоянием современной науки.
Точнее даже не самой науки, а ее окружения.
Тезис, что наука должна зарабатывать сама, свел ее конечно к роли зрелища для избранных.
Спонсоры, филатропы и меценаты - люди обычно не очень образованные и знающие, но желающие чтобы их имя было ассоциированно с научными успехами.
Хотят они особой славы.
А что может эффектнее и продаваемее чем огромные и ужасные динозавры.
Да и гипотеза об астероиде превалирует именно по этой же причине. Замечательный фейерверк. На нее богатенькие легче раскошеливаются.
Плюс, как сказал мне один очень грамотный и знающий академик с геологического факультета МГУ (правда он сказал про мантию) - заниматься нужно тем, что нельзя проверить (не цитата). Писать можно все что угодно, побеждает тот - кто говорит и пишет всех увереннее. Это относится не только к мантии, но и к событиям, произошедшим десятки и сотни милионов лет назад.
Добавить комментарий
Комментарии: 19
Володь...
Но ведь во все времена так было...
И с этим научились бороться. Лозунг: "Спасение утопающих – дело рук самих утопающих" никто не отменял...
Везде - будь то мир науки, или мир искусства, или еще что... везде применяется в таких случаях следующая схема действий: выполняется коммерческая разработка, плата за которую и позволяет заняться некоммерческой, которая денег не приносит, но по каким-то причинам кажется очень важной, интересной и нужной.
Вот особенно заметно это в мире кино.)) Но используется, в общем-то, везде. Так что ответ прост: бери и делай две задачи – одну за деньги, вторую – для души.
И еще. Очень важно. О мнении очень грамотного и знающего академика с геологического факультета МГУ о том, что заниматься нужно тем, что нельзя проверить. Не принимается. Никак. И хочется верить, не случайно ты поставил в скобочках "не цитата"... Потому что это не ответ для ученого. Дискуссии, оппоненты, критика, споры – все работает на результат. То, что разные мнения и факты совместными усилиями делают знание более точным – общепризнанно.
Нет, заниматься тем, что нельзя проверить – уж очень расчетливо.
* "побеждает тот, кто говорит и пишет всех увереннее..."
До поры, Володь... до поры... Сомнение в науке – это главное.
Как-то так.
Привет!
Показать ответы (18)
Но ведь во все времена так было...
И с этим научились бороться. Лозунг: "Спасение утопающих – дело рук самих утопающих" никто не отменял...
Везде - будь то мир науки, или мир искусства, или еще что... везде применяется в таких случаях следующая схема действий: выполняется коммерческая разработка, плата за которую и позволяет заняться некоммерческой, которая денег не приносит, но по каким-то причинам кажется очень важной, интересной и нужной.
Вот особенно заметно это в мире кино.)) Но используется, в общем-то, везде. Так что ответ прост: бери и делай две задачи – одну за деньги, вторую – для души.
И еще. Очень важно. О мнении очень грамотного и знающего академика с геологического факультета МГУ о том, что заниматься нужно тем, что нельзя проверить. Не принимается. Никак. И хочется верить, не случайно ты поставил в скобочках "не цитата"... Потому что это не ответ для ученого. Дискуссии, оппоненты, критика, споры – все работает на результат. То, что разные мнения и факты совместными усилиями делают знание более точным – общепризнанно.
Нет, заниматься тем, что нельзя проверить – уж очень расчетливо.
* "побеждает тот, кто говорит и пишет всех увереннее..."
До поры, Володь... до поры... Сомнение в науке – это главное.
Как-то так.
Привет!
