Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям.
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

wolf, 59 - 13 января 2011 12:10

Все
Отредактировано:04.03.11 15:48
! -2 !
Здравствуйте, Господа.
Чищу архивы. И вот, нашел уже исчезнувшую с просторов этого сайта заметку. Это ответ на обсуждение о том, надо ли женщине решать без мужа (альтернатива - аборт)
Вот этот текст...
Так вышло, что вчера я с партнером обсуждал проблему воспитания и способность Личности в будущем развиваться, достигать целей. (разговор состоялся по его инициативе, я не говорил ему, что здесь идет дискуссия)
Его мнение, что полноценное воспитание возможно только в полной семье, хотя бы до 5 лет (Лев Толстой утверждал, что в этом возрасте у ребенка окончательно формируются понятия хорошо-плохо). Ребенок должен видеть РАЗНУЮ реакцию родителей на одно и тоже событие, хорошо бы еще и объяснение получить, почему так поступают папа и мама. А бабушка и дедушка – это еще один мощный воспитательный инструмент (к сожалению и продолжительность жизни у нас мала и бабушки-дедушки не всегда понимают эту роль). Именно в полной семье правильно формируются эти понятия хорошо-плохо, да и запускается нормальный процесс половой самоиндентификации ребенка.
Все правильно? Но что-то меня тревожит…
Свобода выбора. Женщина сама должна делать этот выбор – рожать или не рожать. Но должна понимать ответственность за этого Человека, за его полноценное воспитание и развитие.
Беспокоит и то (как видно из комментариев, такая точка зрения существует), что женщины хотят рожать «для себя», этакую любимую игрушку, которую они окружат заботой и нерастраченной любовью. На мой взгляд – это проявление эгоизма. Такой ребенок никогда не стане ни Личностью, ни счастливым.
Простите за длинный текст.
«Спасибо алфавиту за предоставленные буквы»
Добавить комментарий Комментарии: 39
Юлия
Юлия , 48 лет3 марта 2011 23:25
Ничего, что слово пишется АБОРТ?! ;)
Показать ответы (2)
Наталья
Наталья , 63 года17 февраля 2011 22:33
Здравствуйте,Wolf!
Вроде совсем не так давно наше общество считало позором рождение внебрачного ребёнка,а что теперь? Наше общество как-то совсем нормально относится и к гражданским бракам и к рождению ребёнка вне брака. А что нас может ожидать впереди? Одно несомненно: ребёнок получает более всестороннее развитие и воспитание в полной семье. Поэтому нашему обществу есть над чем работать. Ну а почему некоторые женщины делают такой выбор - рожать без мужа?Думаю не от хорошей жизни. Думаю-это те что не нашли свою половинку и не верят уже в это.Тем более,если знают печальный опыт своих подруг,у которых мужья например пьют. Да,современная женщина стала более независимой и может уже особо не рассчитывать на помощь мужскую,но она и в наше время более активна в поисках надёжного спутника жизни но... не находит его. И поэтому она так откровенно признаётся что хочет ребёнка для себя. Почему женщина несмотря ни на что хочет родить ребёнка? Это понимает любая женщина.Но...хочется верить,что люди не разучатся играть свадьбы и что у детей будет счастливое детство.
Показать ответы (17)
Людмила
Людмила , года29 января 2011 18:41
Сколько бы мы эту тему не обсуждали,у ребёнка обязательно должны быть мама и папа!
Плохиш
Плохиш , года13 января 2011 16:06
Доброго времени суток, многоуважаемый Wolf!
Очень рад снова видеть Ваши записи и рассуждения :yes:
что касается текста....
"[COLOR=violet]...женщины хотят рожать «для себя», этакую любимую игрушку, которую они окружат заботой и нерастраченной любовью. На мой взгляд – это проявление эгоизма...[/COLOR]" !) согласен полностью! каждый раз когда слышу от женщин "хочу родить для себя" - всегда стараюсь развязать разговор, что бы понять истинные мотивы...и вывод в 8 из 10 случаев делаю аналогичный Вашему, Wolf 8)
но вот что касается Ваших слов "[COLOR=brown]Такой ребенок никогда не стане ни Личностью, ни счастливым[/COLOR]" - тут уж позволю себе не согласиться. Да, то что ребёнок будет недополучать информацию о мироустройстве и всегда будет наблюдать лишь одну строну медали (взгляд на мир матери) - это однозначно. Но станет ли он Личностью и сможет ли быть счастливым - мне кажется, что тут всё-таки всё не так просто....ибо в момент созревания рано или поздно он должен будет осознать свои потребности, а значит ЕГО ЛИЧНОЕ СЧАСТЬЕ всегда будет достижимым для него.

да и вообще, Wolf, данные понятия вообще достаточно субъективны, согласитесь?!?! бомжи, живущие на Северной свалке - искренне счастливы, ибо СВОБОДНЫ!!! - а на мораль социума вне свалки им глубоко плевать! мы можем до хрипоты доказывать, что их образ жизни недостоин Человека, но они тем не менее будут счастливы в соответствии со своими убеждениями :smoke: де факто :)
Показать ответы (1)
Невидимка
Невидимка , 56 лет13 января 2011 15:27
Для женщины, рожающей "для себя" альтернативой является вообще не рожать. Т.е. уже не стоит вопрос
- с папой или нет.
Вопрос звучит
- быть или не быть
этому ребенку на это свете среди нас

И тот, кто скажет нельзя теким детям на свет белый из-за того что папы у них нет, пусть сначала разберется с самим собой, есть ли у него душа и сердце.
Показать ответы (14)

JBE.ru - баннерная сеть


создано в студии Создание веб-сайтов. Воронеж. Медиа-Лайм - (4732) 34-36-83             



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.