Karl_de_Cori, 42 - 19 мая 2007 21:20

Карл))) вот налицо прогресс!))) Тон сменил и я лучше воспринимаю)))
Я не врачеватель. А ты не пророк. А с Любовью я разобралась(чего и всем желаю)...
Я Тебе оценку не давала...я лишь призналась, что трудно мне общаться не видя глаз( ну, черта характера такая! )
Насчет сверхчувствительности))))) как обозвать!))) я рада тому, что пришла именно сюда, потому что здесь есть смысл( Ха-Ха)...я узнаю нечто для себя...и просто мне нравится Евик...
[I]"Дверца любви должна открываться из человека в мир, а не наоборот"
© Гегель[/I] вот скажи, чем я этому противоречу? Человек разве не внутри себя учится Любить? Неужели, Антон, вокруг тебя одни Умеющие? Тогда...по-хорошему, завидую.
Если бы я посчитала Тебя ничем, я не стала бы и обращать свое внимание на предложенное тобой...прочесть книгу.
[I]Тема вообще-то не требовала ни знания богословия, ни монотеистических религий... тема была о другом - о мировозрении язычника и пользе его для современного человека. [/I] А вообще хитрая это тема, Карл. Религия. О Душе. Вот и повелись люди на это, и стали рассказывать Тебе о том, как видят и чувствуют Мир(что на Душе)...а их в силки и мечом...нафига вот?

Зет, это пост не о современных методах гипноза... мы говорим о идеях христианства, хотя даже о нем мы и не должны говорить в данном посте, захватившим весь мир без всякого гипноза.

Читал Новый Завет немного)) Хорошо, он лечил не гипнозом, а чем?
п.с. о современных методах гипноза ты, я думаю, знаешь не больше, чем я о Новом Завете - без обид)) Не исключаю, что могу ошибаться, но даже если ты знаешь больше меня, ты не можешь говорить об этом как профессионал, я думаю. А почему все эти методы не применяются широко (равно как и все другие альтернативные методы лечения) - это тема для друого поста. Тема: "Мировая фармакологическая мафия и её влияние на наше здоровье"

Все пипл, заканчиваем. Я уже давно заметил, что стойкая убежденность кого-то в чем-то пугает людей и раздражает. Люди начинают переходить на личности, обвинять в догматичности, фанатичности и убийстве Деда Мороза.Такое раздражение лишь обозначает лишь то, что большинство людей не имеет твердых убеждений ни по какому вопросу, а значит и не имеет нравственного стержня.

Тема вообще-то не требовала ни знания богословия, ни монотеистических религий... тема была о другом - о мировозрении язычника и пользе его для современного человека. Причем Ева написала, что вы по вожможности вообще забыли про христианство, буддизм и ислам. А вы опять про христианство. Что, не можете представить что его нет? То-то же...

"Дверца любви должна открываться из человека в мир, а не наоборот"
© Гегель

Это Света тебе на заметку. Нельзя ходить и врачевать пока не знаешь как действует лекарство... и большинство врачей, опробывали на себе прививая себе штамы вирусов или еще чего... С любовью тоже самое.

А вот, Светочка, ты много разбираешься в электродинамике? Тебя устраивает определение к примеру электромагнитного поля: Особый вид материи, который существует не зависимо от нашего знания и представления о нем? Это общепризнаное научное определение между прочим ))) Тебя устраивает? Скорее всего да... так как далека от электродинамики. А вот с любовью ты сталкиваешься каждый день... любимая колбаса... любимый диван... любимый человек. Тебе это знакомо. Так же как и знакомо электромагнитное поле - оно появляется вокруг провода по которому течет ток. Только ты его не видишь и не ощущаешь. Оно от тебя далеко в своем существовании и не интересует. Хотя знаешь ты о нем равно столько же сколько и о любви. Так что ты давай не будешь тут с обывательсвким - "Меня не устраивает, так как я человек и самоценность..." Не прокатит.


Света, ты следишь за тем что пишешь? Не так давно ты дала мне оценку, что я не пропрок. А потом пишешь [I]"а от того, что незнакомый со мной человек, причем мнящий))) дает мне оценку."[/I]
Ну и? У кого рожа крива? ))) Ведь это же тоже была оценка, человека который меня не видел и мнит в себе свехчувствительность ;)))

Лесник, по поводу "официальная наука утверждает, что эксперимент просто совпал по времени с природным катаклизмом" )))) Нью-Йорк стоит в долине далеко от стыков геоплатворм. Это единственное землетрясение за все его сторию, потому что не бывает землетрясений в таких районах.. спроси у любого геодезиста. Бывают колебания вызванные внешним воздействием... взрыв к примеру. Вот в Москве, а она стоит точно также как и нью-Йорк, за всю ее историю, гораздо долгую чем Нью-Йорка, было одно такое... от испытания 58 мегатонной бомбы Хрущевым на Новой земле. Там наверно тоже что-то где-то взорвали сильное. Ага?! А еще Подстветка Атлантики совпала с небывалой ионизацией и невероятной для данного региона. Испытание установки по передачи энергии совпало с падением метеорита Тунгуского, причем небывалого для метеоритов. И еще куча чего совпало случайно и небывало. Пошли дальше... Момент смерти Христа совпал с землятресением в Иидеи... Рождениеи с взрывом свехновой... орест с затмением лунным - из-за чего луна была красной.... Короче везде совпадения ;))) Да Винчи (которого современники считали чернокнижником и служителем дьявола) по совпадению придумал танк, дельтоплан и водолазный костюм. Циалкосвкий (которого считали между прочим сумашедшим) случайно придумал ракету, орбитальную станцию, шлюз и скафандр. Братья Райт по случайности, делая велосипед сделали самолет... ну не в том месте наверно напильником обработали... А вот к примеру Эдисон реально все открывал "методом тыка" т.е. чисто случаным путем, за что его научный мир ученым и не считает.

[I]Глубоко верующий - человек который верит в свои возможности в данном контексте.[/I] ...)))
а возможности Человека безграничны(с) не так ли?

[I]Слепцы значит духовные? ))) А ты нет ;))) Тебе самой уже не смешно? )))[/I]
Смешно, мне, Карл не от этого...а от того, что незнакомый со мной человек, причем мнящий))) дает мне оценку.
Да, Карл, слепцы! А ты не допускаешь, что кто-то может иметь высокий уровень духовного развития? Тонкое восприятие, например? Сдается мне не в те двери я постучала...о религии рассуждает...а элементарно прочесть за строчками, прочувствовать и понять, что хотел рассказать тебе человек никак...
"Ты в мои глаза не смотрела ))) Да и строго говоря все люди с душой, только с разной." я вообще-то про то же..и в глаза не смотрела, и мелкие душонки как-то не замечаю...
..."ключевое словосочитание "Тебя не устраивает"..." конечно ключевое! Да. Меня. Я-человек! И я ценность...есть сомнения?)))если Тебя или Евика что-то не устраивает, Вы предпочитаете промолчать в Общем хоре? Сомневааюсь!
А насчет Возлюби...а ведь и любить нужно уметь...сначала Любить научиться, а уж потом как Самого Себя.
И не стоит со мной мечом махать, я вообще-то с Миром пришла.

«Если ты не привыкнешь
относиться к высокопарной болтовне попов, банкиров, профессоров, политиков
со стойким и неизменным цинизмом, ты пропащий человек. Нет тебе спасенья.
Ты будешь приговорен к вечному заточению в своем «я» -- обречен быть
личностью в мире личностей; а мир личностей и есть этот мир, мир алчности,
страха и ненависти, мир войн, капитализма, диктатур и рабства. Если
докопаться до сути, книжники и фарисеи окажутся ничуть не лучше мытарей и
грешников. Пользуясь уважением других, они и сами начинают себя ценить, - а
ничто так не питает эгоизм, как это самоуважение. Далее, мытари и грешники
обычно бывают просто животными, они не могут принести большого вреда-
на это у них не хватает ни энергии, ни выдержки. А вот книжники и фарисеи
обладают всеми добродетелями, кроме двух единственно ценных, и достаточно
умны, чтобы понимать все, кроме истинной природы вещей. Мытари и грешники
только развратничают, да объедаются, да напиваются допьяна. А люди, которые
затевают войны, люди, которые обращают себе подобных в рабов, люди,
которые пытают, и убивают, и лгут во имя своих драгоценных идеалов, -
словом, люди по настоящему злые,- они-то как раз никогда не бывают
мытарями и грешниками. Нет, это добродетельные, уважаемые люди с самой тонкой душевной организацией, с самыми лучшими мозгами, с самыми благородными помыслами…»
« Олдос Хаксли.)

«Истина доступна всем, а не только дипломированным специалистам. Если мы кого-нибудь из них при этом обидим тем, что будем подвергать сомнению очевидные и святые для них вещи, то мы заранее и искренне просим у них прощения, и предлагаем перейти к телевизору, - там можно переключать каналы.»
( Нихтюлин)

Бабушка Ванга "нервно курит в углу" За что? (Правда, официальная наука утверждает, что эксперимент просто совпал по времени с природным катаклизмом. Но есть и другое мнение -- колебания земли вызвала работа его установки. Возможность эта не кажется совсем уж невероятной.) Под тонким налётом образованщины, - личико мракобесия!
Конечно "другое мнение" - удобоваримо. Скучный вывих двойного стандарта. Когда меня упрекают в непонимании, - мне стыдно... Когда меня упрекают в нежелании кушать чужое
гуано... мне не стыдно, мне злобно! " не опелирует ни к каким догматам..." (твоё)
Так и я об этом! Не аппелируй. "ДОГМА - это совсем другое". (тоже) Это уже мне! Двойной стандарт, нет?
не так? Я собрался разбиратся...
"Вообще если ты технарь, то собирайся изучать такие вот личности в науке." Какие?
Неомифы? Мамаша Бейкер, клала на истины, и создала свои. Сдаётся что есть продолжатели...

Твои Karl, сетования на людей, их недомыслию, - мне кажется претензией на обладание
ИСТИНОЙ, + "Допустим я пророк". Многое обьясняет... По существу: - о Тесла, я знаю как
о учёном, в твоём аспекте непризнанного чудотворца по наитию, я и не хочу думать. Но с
мифами о нём ознакомлюсь. Меня цепляет не то во что ты веришь, а как бессовесно тасуют притянутое за уши, считая людей необращённым стадом. Ну, сверху виднее...
"Будьте как дети" - помнишь? Отчего искренность, злит тебя? Паства "идущая вместе" -тебе? Ты говоришь как знаток о том, что 2000 лет говорят и трактуют так как удобно
трактователям. Но я говорю о догме, в контексте здорового сомнения, или окаменевшего
зла, собранного для забрасывания неверных. Ты либо камень, либо живое. Живым больнее... Догма - камень.
(Где ты нашел у слепого или раслабленного, т.е. паралезованного, психосоматику? Вот блин... не читаете... не знаете, ну фигли хрень писать?)
тебя ткнуть в ФАКТЫ? Или поверишь на слово? Как вынуждаешь не только меня.
(Необъяснимо? поэтому и неприемлимо?) "Бритва Оккама" слышал? - отсеки ненужное!
Нужно ИСЧЕРПАТЬ! все возможные попытки - обьяснить. Или даже не пытатся этого
делать, просто введя божественную сущность. И ВСЁ! Мысль - сдохла. Остаётся лишь бить
лбом. Стоя на фундаменте ВЕЛИКИХ человеков, вы топчете титанический труд их, обьявляя о том что вы уже всё знаете. Поистине "весь шумящий сброд людей «культурных», который лакомится - потом героев!"

[I]"вот представь себе разглядела бы! мне трудно объясняться, ведь я привыкла смотреть прямо в глаза...По-крайней мере людей "с душой" я узнаю везде."[/I] Да? Надоже! ))) Ты в мои глаза не смотрела ))) Да и строго говоря все люди с душой, только с разной. А значит, те из людей, которые просмотрели в Иисусе мессию, в Будде пророка и Мухамеде тоже... эте просто смотреть не умели? ))) Забавно )) Слепцы значит духовные? ))) А ты нет ;))) Тебе самой уже не смешно? )))

[I]Возлюби как самого себя...Возлюби! [/I] не то выделила... [B]как самого себя[/B] надобно ))) С любьви к себе начинается... а не от любви.

Глубоко верующий - человек который верит в свои возможности в данном контексте.